Seit langem ohne Zürich. Bemerkenswert.

Seit 15 Jahren ohne Bochum. Noch bemerkenswerter aber das stört die Bochumer nicht besonders. Schade, schade.

In diesem Jahr ohne kleinere Theater. Auch bemerkenswert.

Wieder einmal die "üblichen Verdächtigen" - und wieder ohne Bochum (wo sind die Nibelungen?). Mich stört das sehr

Das Fest! .... Das Fest!!!

Wo kann man eigentlich die Liste der 36 diskutierten Inszenierungen finden?


(In der Regel veröffentlicht das Theatertreffen alle diskutierten Inszenierungen im TT-Programmheft im Frühling. Freundliche Grüsse aus der Redaktion)

Waaaaas? Ein TT ohne Herbert Fritsch? Geht das überhaupt? Gibt es kein Schiedsgericht, vor das ich jetzt ziehen kann? Oder ist das Schiedsgericht völlig mit den TT-Zusatzparagraphen zu Karin Henkel ausgelastet?

hamburg, berlin, wien, münchen, stuttgart, hannover. (godot/ruhrfestspiele zähle ich nicht wirklich als "recklinghausen", es ist eine ex-gotscheff inszenierung mit dt-schauspielern in kooperation mit dem deutschen theater berlin, dort im repertoire. also auch berlin.)

wie genau kann das TT wirklich die deutschsprachige theaterlandschaft im blick haben?

eigentlich gäbe es dazu ja das netzwerk der TT-scouts, das die jurymitglieder mit hinweisen aus ihrem gebiet unterstützten soll. eigentlich ein guter ansatz, aber funktioniert dieses netzwerk überhaupt überall?

schauen sich denn wenigstens die scouts eine größere anzahl von inszenierungen in ihrem gesamten scoutgebiet an? wer schickt diese scouts in konkrete abende? oder schicken sie sich selber? schicken sie sich auch zu inszenierungen, die sie sich nicht eh von berufswegen (von ihrer hauspublikation beauftragt, eine kritik zu schreiben) anschauen müssen?

z.B. bezüglich NRWs: ich wage zu bezweiflen, dass es viele menschen gibt, die sowohl die dortmunder, bonner, essener, oberhausener, düsseldorfer, kölner, bonner etc. theaterarbeit wirklich verfolgen.

wo sollten also z.B. die NRW gesamt-multiplikatoren herkommen?

schon die derzeitigen fünf NRW-kernhäuser dortmund, düsseldorf, köln, bochum und oberhausen wird kaum ein kritiker persönlich regelmäßig selber besuchen.

das sieht man auch an jeder der NRW-eigenen kritiker-jahresumfragen - wo kölner journalisten kölner inszenierungen nominieren, bonner journalisten bonner theaterarbeiten usw.
weil sie anderes anderswo gar nicht sehen konnten?

auch, weil ein bonner kritiker eben nicht nach essen geschickt wird, da die print-presselandschaft in NRW längst in viele kleine lokalausgaben zerfallen ist?
bochumer kritiken meist nur im bochum lokalteil erscheinen, dortmunder nur in dortmund? und z.b. der überregionale WAZ Kulturteil minimal ist? falls ein nrw-bürger interessiert am theater in der 15km entfernten nachbarstadt ist, muss er auf den WDR zurückgreifen oder das internet.

also: print-kritiker in nrw berichten zumeist nicht einmal bundesland-regional. die "metropole ruhr" gibt es nicht!

und genau das ist anders z.b. in berlin. dort schreibt nicht ein kritiker für die menschen in charlottenburg über schauspiel in charlottenburg (also über die schaubühne), ein zweiter kritiker ist für die theater in mitte zuständig (DT, BE, gorki) und publiziert nur in der lokalausgabe mitte und ein dritter beobachtet für die menschen in pberg die arbeit der volksbühne.

und wie in berlin ist es in hamburg münchen, genauso in stuttgart, wien, hannover! an all diesen orten gibt es durchaus menschen, die eh aus beruflichen gründen einen großteil der lokalen theaterabende wirklich gesehen haben. und vermutlich in diesen städten ihren lebensmittelpunkt haben. diese menschen sind jurymitglieder, scouts oder publizierende multiplikatoren.

es ist kein wunder, dass diese städte immer wieder zum TT eingeladen werden, und andere nicht. an diesen theatern arbeiten tolle künstler UND diese arbeiten sind (in der relevanten gruppe) einfach viel sichtbarer.

schwieriger haben es gebiete, deren beobachtung deutlich mehr logistischen aufwand bedeutet. wo man nicht einmal auf ein gesamt-feuilleton als ersten hinweisgeber zurückgreifen kann, weil es dieses nicht gibt.

das gesagt: vielleicht sollte das TT erwägen, in einem riesen-theater-land w.z.b. NRW mehrere scouts einzusetzen?

es wäre dem TT zu wünschen, dass ein set-up gefunden wird, in der auch gebiete eine chance bekommen, die nicht im urbanen lebens/arbeits-mittelpunkt der wichtigstens deutschsprachigen kulturbeobachter liegen.

Es ist deprimierend- wir waren schon weiter. Die freie Szene ist wieder verschwunden. Man ist wieder beim Repräsentieren. Bei größtenteils langweiligem Konsens. Nichtmal die talentierten Newcomer werden nominiert sondern die epigonalen. da gibts wenig Neues aus der Mitte. Ich versteh sowas nicht wie warten auf godot...Spießiger gehts doch nicht. Aber da ist man sich eben einig. Das Festival ist uninteressanter als die meisten Themenfestivals. Und unsympathischer auch. Ein bißchen wie eine Art monarchistische Tantenversammlung, wo sich reiche Leute selber bestätigen und man repräsentativ klatscht. Ich werde was anderes machen.