Als wären Preise eine Lösung... irgendwie behagt es mir nicht, wenn eine Bundesregierung Preise für Kunst vergibt.

Ich hoffe vor allem, dass es nicht zu einem so unwürdigen Geschacher kommt wie beim Spielstätten-Förderpreis für Jazz-Bühnen.

Das falsche Signal!

Wie heißt es in der Pressemitteilung? “Diese Auszeichnung ist ein «Theaterermutigungspreis». Er soll Vorhaben unterstützen, die die Rolle der Theater als Orte der Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen Themen, als Spiegelbild der Gesellschaft erlebbar machen.“ Ist genau das nicht ohnehin die Aufgabe eines mit Steuermitteln unterstützen Kulturbetriebs? Ich habe das immer so verstanden. Warum muss man also eine ganz selbstverständliche Aufgabe mit Preisen belohnen? Können unsere Theater genau diesen Anspruch in der Realität denn nur noch so selten erfüllen, dass es dann gleich einen Preis verdient? Und wenn die Verhältnisse so sind - warum ist das so? Die Theater produzieren immer mehr mit immer weniger künstlerischem Personal, das immer weniger verdient. Das ist ein Fakt. Und sie produzieren in erster Linie unter dem Druck der Kasse. Frau Dr. Grütters selbst hat es am 20.4.15 nach ihrer Theater-Reise im Interview mit der BERLINER ZEITUNG so beschrieben: “Eines ist klar: Auf Kosten der Kreativen kann man unsere Stadttheater nicht erhalten. Da muss die Politik vor Ort auch den Entwicklungen im Tarifgefüge folgen und die Theater so ausstatten, dass sie ihren Auftrag erfüllen können. Und man kann ja auch neue Strukturen finden. Bislang bleiben jenseits der Fixkosten oft nur noch 20 Prozent für die eigentliche künstlerische Produktion übrig. Das können die Künstler nicht ausgleichen, ohne in unzumutbaren Arbeitsbedingungen zu landen.” Diese unzumutbaren Arbeitsbedingungen sind aber eben längst die Arbeitsrealität - vor allem an eben jenen “kleineren und mittleren Häusern”. Im Koalitionsvertrag hat sich unsere Regierung darauf verständigt, für eine bessere soziale Absicherung von Kreativen und Künstler*innen sorgen zu wollen. Wozu dann jetzt dieser Preis? Wir brauchen als Kreative keine “Ermutigung” die uns dazu befähigen soll, in diesem System mutig weiter zu machen. Denn es ist ein System das die Künstlerinnen und Künstler zum Opfer der Verhältnisse macht. Noch ein O-Ton der Kulturstaatsministerin aus der jüngsten Veröffentlichung des Kulturrats zum Thema “Kunst und Kommerz”: “Die Künstler und Kreativen helfen uns mit ihrem Mut zum Experimentieren auch dabei herauszufinden, wie wir in Zukunft leben wollen. Dafür brauchen sie Freiraum: die Freiheit, sich dem Diktat des Marktes, des Zeitgeists und des Massengeschmacks, also den Kriterien des kommerziellen Erfolgs, widersetzen zu dürfen.” Muss mir dazu jemand meinen geforderten Mut mit einem Preis zurückgeben? Nein. Dieser Mut ist doch mein ureigener kreativer Impuls als Künstler. Aber die Verhältnisse müssen sich ändern. Grundlegend. Wie Frau Dr. Grütters es ja selbst vorschlägt: es müssen neue Strukturen her. Ist es da sinnvoll die alten Strukturen mit einem Preisgeld von gesamt 1 Million Euro sozusagen noch einmal zu belohnen und damit zu befestigen? Der Preis soll offensichtlich einen geradezu symbolischen Charakter haben. Dann hätte man diese Million meines Erachtens sinnvoller investieren können. Denn zum dringend notwendigen Wandel des Systems leistet das Geld so keinen Beitrag. Im Gegenteil.

Sehr geehrte Frau Bundesministerin Grütters,

der Preis, den Sie ausgelobt haben, ist ein wichtiges Signal, das möglicherweise Hoffnung macht.
Was uns fehlt, ist eine Art zentraler Ort der Betrachtung dessen, was sich strukturell in den Bundesländern abspielt, ich wage nicht, von einem Korrektiv zu sprechen.

Könnten Sie nicht jenseitig aller Bühnenvereins Veranstaltungen zu einer Theaterkonferenz mit den Landesministern einladen, um die Zukunft der Theaterlandschaften zu diskutieren. Die Minister rotieren alle 3-5 Jahre, nichts ist beständig. Wissen wird zwar in den Ministerien und Theatern von einer/m zur/m nächsten übertragen, aber dennoch fehlt überall Kontinuität.

Vielleicht würde es auf diesem Wege gelingen, eine Art Budget/ Fördertopf zu etablieren, mit dessen Hilfe feuerwehrartig brennende Strukturprobleme in den Ländern im Bereich Theater gelöscht werden können. Bundesmittel sind heilig und werden nicht abgelehnt. Sie könnten an konkrete Reformen geköpft werden.

Ich weiß, unsere Verfassung schreibt uns einen strammen Kulturförderalismus vor, aber können wir nicht über die kleinen Stöckchen springen, die wir uns selbst einmal in unseren Vorgärten gesteckt haben.
Sie können es. Bestimmt.

Mit den besten Grüßen
A. Cotard

Das ist ein korrekter Einwand - nur, i c h bin nicht die Ministerin und nehme gern auch verstehend das Nicht-Redigierte zur Kenntnis und ernst. Ob das die Ministerin auch tut, schien mir hier fraglich. Und es geht doch um eine sehr wichtige Sache. Da sind Sie, die nk-Redaktion, gerade wegen Ihrer offenbaren Unter-Besetzung bei veröffentlichten Ministerinnen-Briefen doch sicher an einem Ernstgenommenwerden ihrer Kommentatoren interessiert... Im Übrigen spende ich regelmäßig durch dem Ernst der Sachlage angemessene ernste, um Sachlichkeit sehr bemühte, Kommentare in genau Ihr Forum. Das bekomme ich ja nicht bezahlt und deshalb ist das eine unterstützende Sach-Leistung in genau Ihre Richtung. Sehen Sie bitte dies als freundlichen Gruß. Danke.

(Lieber Rechner,
wir wissen Ihre und andere "um Sachlichkeit bemühte" Kommentare außerordentlich zu schätzen. Und Sie haben auch völlig recht, wenn Sie bemerken, dass solcherart Kommentare die Foren unter den Beiträgen qualifizieren, was wiederum für nachtkritik symbolischen Gewinn darstellt.
Dennoch schaffen wir es tatsächlich nicht, die Kommentare systematisch zu redigieren. Das ist kein böser Wille, kein Desinteresse oder Faulheit. Die RedakteurInnen sind tatsächlich während ihres Dienstes im Stress, ihre Obliegenheiten zu schaffen. Und außerhalb ihres Dienstes sind sie damit beschäftigt die über die Honorare von nachtkritik hinaus für's tägliche Brot benötigten Beträge zu verdienen.
Ihre andere Bitte - Kontakt herstellen zu den KommentatorInnen - beschäftigt uns schon sehr lange und wird uns weiter beschäftigen. Auf nachtkritik.de kann ein/e jede/r kommnetieren ohne sich per e-mail-Adresse zu registrieren. Das bedeutet: wir haben von den Kommentator*innen keine Adressen, wir können nicht zurückschreiben. Ob das der Weisheit letzter Schluss sein kann, fragen wir uns auch. Und wir werden uns diese Frage auch abermals vorlegen
Sonntagsgrüße
jnm)

Dass es weder böser Wille noch Faulheit oder sonstiges ist, wissen wir Lesenden doch, deshalb war auch mein bittender Einwand zu Cotards Ministerinnen-Brief eine Ausnahme!! - Wenn Sie sich schon so lange fragen, ob es richtig sei, KommentatorInnen nicht antworten zu können, müssen Sie sich fragen, ob Sie denn wirklich ein "Forum" im Sinne eines Forums sind oder ob nk einer anderen Definition als Medium bedarf und diese Definition öffentlich machen sollte...

Werter Lumens,

Eine Instrumentalisierung darf nicht erfolgen.
Den Entwurf eines Briefes an eine Ministerin in die und zur Diskussion zu stellen, verstehe ich als Beitrag zur Debatte, der möglicherweise nicht passend war.
Aber wir sollten auf nachtkritik weiterhin auch die Möglichkeit behalten, kulturpolitisch diskutieren zu können. Die Beschreibung und Begleitung der Krisen wie auch der aktuellen Debatten war neben den Kritiken immer ein wichtiges Standbein von nachtkritik, wofür die Kollegen auch so sehr geschätzt werden. Danke!