nachtkritikcharts

Eine wirklich absurd überflüssige und fast lächerliche Einrichtung...

Prognose: weder überflüssig und lächerlich, noch hervorragend und lustig, sondern ein sicherer Weg zu mehr Clicks (gut) und mehr Leserbriefen (auch von Lobbys), die einzelne Inszenierungen auf die Liste hieven wollen. Wetten?

Solche Listen verengen den Blick und verkleinern das Denken. Schade.

"Ein Algorithmus ist eine aus endlich vielen Schritten bestehende eindeutige Handlungsvorschrift zur Lösung eines Problems oder einer Klasse von Problemen." (Wikipedia)
Frage: Gab es irgendein Problem zu lösen, oder werden Probleme nicht erst dadurch geschaffen, etwas als lösbar erscheinen zu lassen, was in Wirklichkeit aber von endlos vielen anderen Faktoren abhängt? Habt ihr Euch da ein extra Programm schreiben lassen oder wie funktioniert euer Zauber-Algorithmus? Das in Listen Denken lenkt den Menschen vom eigentlichen Nachdenken ab. Und was macht jetzt eigentlich der Theaterbesucher einer Stadt, die hier nicht aufgelistet ist? Muss der sich jetzt mit seinem Scheiß-Theater abfinden oder braucht der sich nur eine Bahncard zu kaufen, um endlich gutes Theater zu sehen? Probleme über Probleme, gut dass es Nachtkritik gibt.

Hinweis der Redaktion:
Sehr geehrter Stefan,
die Liste gibt Links zu Texten, an deren Beschreibungen und Wertungen man - sofern man dem Link folgt - konkret überprüfen kann, was Kritiker und Publikum an dem zugrunde liegenden Abend bewegt, was sie inhaltlich und ästhetisch daran umtreibt. Die Charts sind also einer von mehreren Wegen hin zu einem Nachdenken über das Theater. Sie bewahren für Leser über die Tagesprogramme hinaus diejenigen Abende auf, die eine gesteigerte Aufmerksamkeit erhielten.

@ Georg
Wenn ich auf dieser Liste Rudolstadt, Gob Squad und das Burgtheater Wien zusammen sehe, dann kann ich nicht finden, dass das den Blick verengt. Oder jedenfalls nicht mehr als die tägliche Feuilletonberichterstattung aus den großen Theatern oder das Theatertreffen mit seiner Leuchtturmpolitik. Warten wir doch mal ab, was sich da tut auf diesen Listen. Die Idee kommt mir ganz lustig vor.

Nun gut, Lustiges wird es bestimmt geben von Woche zu Woche; dafür sorgt alleine schon eben jener "Algorithmus", der jetzt wahrscheinlich das Coca-Cola-Rezept als geheime Verschlußsache
ablösen wird (ist auf jeden Fall immer wieder ein bißchen spannend, zu verfolgen, ob sich das "Klick-" und Postingverhalten
signifikant ändert, aber die Ranking-Flut-Hinweise überwiegen bei mir dennoch): vor allem wird es dann wohl eine sehr ungewöhnliche Chart-Liste werden, da es ja Inszenierungen gibt,
die auslaufen (beispielsweise die "Hundsprozesse" am 22.5.2011). Soetwas wie "Charts mit Verfallsdatum", und wenn das Stück dann zum TT eingeladen wird mit "Reentryxhance qua TT-Nominierung"- gab es je vergleichbar Komisches ?
Man stelle sich vor, Herr Pilz bespricht ein Theaterbuch, in dem auch Kritiken älterer Stücke vorkommen, und plötzlich wird wieder verstärkt beispielsweise Steins "Kirschgarten" diskutiert, oder es gibt eine neue Videoedition bestimmter Stücke, die dann wieder aufgefrischt diskutiert werden etcpp.:
vielleicht sind ein paar Angaben darüber, wie der besagte "Algorithmus" das alles auswurstet, nicht weniger amüsant als das ganze Unternehmen, das ja offenbar auf zur Zeit laufendes Theater verweisen soll (also stimmt dann die "Verfallsdatumsversion" ??) -"nur" auf das von nachtkritik de.
besprochene ?, oder werden jetzt zur Unterstützung der Charts die Leserkritiken mit Kommentarfunktion versehen ??-.
Witzig sind ja auch die Klammern mit den Vorwochenplatzierungen: Waren die Kieler "Cäsars" Ihrerzeit auch Top Ten, und wo liegen sie heute ?
Jetzt interessiert mich das wirklich schon fast..

@ Stefan

Daß ich nicht an solche Listen glaube, ist die eine Sache, daß
"man" Theaterabende gut und gerne auch ohne sie aufzufinden in der Lage sein kann (es gibt vielfältige Möglichkeiten), haben Sie zum Beispiel gerade wieder bewiesen, indem Sie den 1.Mai nutzten, die jetzige Chart-Nr. 6 anzusteuern. Ihre Seite und -nicht zuletzt- der Bolzplatz, wie Sie ihn einst nannten, sind immer wieder einmal gut für eine kleine Empfehlung, auch wenn "man" diese ebenfalls nicht gegen das Eigenerleben und Selbstfinden eines Abends setzen/ausspielen sollte, die wohl das A und O bleiben sollten und bleiben werden; mit einem Wort: man erhält halt Anregungen
(bei "Die Sorgen und die Macht" und "Schernikau, Sehnsuchtsland" war das für mich sehr hilfreich und schön, sympathisch und wohltuend -soetwas können "wir" ja versuchen, mit anderen "Bolzern" weiterhin zu tun, dann wird man Halle und Chemnitz auch nicht so schnell als "Provinz" abkanzeln, als seien wir alle Römer und nur Rom lebenswert etcpp., im übrigen sind die kleinen Veränderungen auf der Linkliste Ihres und eines "Nachbarblogs" von mir nicht unentdeckt geblieben, eine weitere begrüßenswerte Entwicklung meineserachtens, by the way: "Wo ist eigentlich Flohbär geblieben ???"). Grüße aus dem neuen Internetcafe am Kieler Südfriedhof !

entspannt euch! es gibt auf nachtkritik doch jede menge kritiken und rundschauen, kommentare und so, die charts sind doch nur dazu, was lustiges, mehr ein spiel, das muss man doch nicht so verbissen nehmen,.

PRÄKORPORATION ist schön, darf ich das mit Vorkauen oder Vorverdauen übersetzen, dann passt es gut. Wir würden demzufolge als Verwerter von Chartlisten Wiedergekäutes in uns aufnehmen. Nun wird ja von Nachtkritik behauptet, dass sich die Chartplatzierung aus der Wertung verschiedener Kriterien und Bewertungen zusammensetzt, also keine reinen Verkaufscharts sind, was im Theater auch kaum machbar wäre und eher verzerrend zu Gunsten großer ausschlagen würde. Mir leuchtet das System trotzdem nicht ein, schon durch die Vorauswahl überhaupt auf Nachtkritik besprochen zu werden, wird eine Präkorporation, oder ich würde mal besser Präqualifizierung sagen, vorgenommen. Ein Nonameprodukt wird nicht sofort von Null in die Top-Ten stürmen, wenn nicht vorher ein bisschen nachgeholfen wird.

das sind doch lediglich die premieren der letzten woche. also, jeden mittwoch, wird ab jetzt noch einmal die liste der premieren der letzten woche als "charts" bekanntgegeben? ist nk das opfer von dubiosen marketingstrategen geworden? so kriegt man das kleine restaurant auch nicht mehr hoch

(Werte Vanessa,

"Der gute Mensch von Sezuan" hatte bereits am 14. April Premiere, "ÜberLeben" am 8. April, "Platonow" am 1. April.

MfG, Georg Kasch für die Redaktion)

Es ist, wenn ich das richtig verstehe, wenig mehr als eine nette Spielerei. Und geht es beim Theater nicht gerade ums Spielen - auf mehr als einer Ebene? Ich finde es allerdings noch viel amüsanter, wie einige Kommentatoren es schaffen, hierin eine Art Untergang der abendländischen Kultur, des Theaters und der Kunst überhaupt zu sehen. Die Nachtkritik-Charts als Vorbote der Apokalypse - ein wie ich finde hübscher Gedanke.

PS: Man kann die Gesichtmusuklatur übrigens auch zu anderen Dingen als der Herstellung von Sorgenfalten nutzen...

Auch ich empfinde die Nachtkritik Charts als befremdlich gerade auf dieser Seite, weil sie den allgemeinen Trend noch befördern, dass eine Produktion dann ein Erfolg ist, wenn sie die größtmögliche Aufmerksamkeit in der (überregionalen) Presse erlangt. Wer in diesen Charts ganz nach oben kommen will, muss eine Uraufführung zu einem möglichst provokativen Thema auf den Spielplan setzen, die Premiere zu einem Skandal ausbauen und möglichst noch den Widerspruch von lokalen Politikern hervorrufen: Daraus resultiert, ganz viel Aufmerksamkeit und vielleicht der Sprung auf die Nummer eins. Wer jedoch am Stadttheater XY einen jungen Regisseur engagiert, der sich anschickt, einen Klassiker aus heutiger Sicht mit ruhiger Hand zu durchdringen, wird es kaum nach ganz oben schaffen. Gerade Nachtkritik geht es doch um die VIELFALT der deutschen Theaterlandschaft, die Einrichtung einer Hitliste (wie ernst sie auch immer gemeint sein mag) verkörpert das genaue Gegenteil. Schade!

Ist es denn so dass sich nachtkritik über diese charts definiert? Das scheint mir nicht der fall zu sein, aber einige hier tun so, als ob mit diesen charts der rest der nachtkritik abgeschafft sei. Ich werde mir diese charts vielleicht mal aufrufen, weil ich z.b. diese erste liste ganz interessant finde (kimmig auf 10, ist da die premiere nicht schon ein paar wochen her? 2 x köln, naja, aber immerhin auch leipzig und rudolstadt), und wenn ich keine lust darauf habe, dann rufe ich sie eben nicht auf. Wieso sind denn immer so viele von einem neuen angebot geschockt? Sie müssen es ja nicht nutzen.

Bööh, ich würde hier gerne noch mal reinblöken wollen. Auch ich habe mir die Liste angesehen und war sogar in einigen der Inszenierungen. Das mag ja alles so ganz schlüssig sein und sicher auch einen nette Spielerei. Was aber definitiv nicht sein kann, ist die Platzierung von Christiane Pohles Drei Schwestern in dieser Liste. Wie geht das, bei zwei guten und zwei schlechten Kritiken, 2 Kommentaren und jeder Menge Zuschauer die in der Pause gegangen sind? Ich kann das nachvollziehen auch Berliner Kritiker sind in der Pause gegangen. Die Inszenierung ist schlichtweg misslungen und steht hier auf Platz 6 und Drei Leben nur auf Platz 10!?

(Anm.
Verehrter Stefan, ein Zeitfaktor arbeitet gegen alle Inszenierungen, sodass die Charts in Bewegung bleiben. So erklärt sich, dass "Über Leben", das überdurchschnittlich viel Aufmerksamkeit erhielt, aber schon Anfang April erschien, bereits in den unteren Rängen zu finden ist. Die Charts listen nicht das ultimativ Bleibende (wer könnte das auch!), sondern halten aktuell stark beachtete Abende über den Premierentag hinaus im Bewusstsein. Für eine gewisse Zeit. Sie ersetzen also keine Jahresumfragen und ähnliches.
Gruß von den Redaktions-Chartisten)

Na dann hört mal her, ihr Re(d)Aktion-(Ch)Artisten, dann trinke ich eben ab heute Vita-Cola, da weiß ich wenigstens was nicht drin ist.

(Lieber verehrter Herr Stefan,
obwohl es sich bei Vita Cola um den ehemaligen Sponsor des hierorts außerordentlich geschätzten FC Hansa Rostock handelt, können wir nicht wirklich zum Genuss zuraten. Sie wissen ja aus Erfahrung selbst: Der Zitruszusatz verdirbt den Geschmack.
Mit besten Wünschen
die Redaktion)

Jetzt hat diese Bestenliste schon voll ihr Ziel erreicht. Eine Diskussion anzuregen, hoffentlich nicht nur über Sinn und Unsinn solcher Listen. Die Inszenierungen sind es auf jeden Fall wert diskutiert zu werden. Ein Weg den Blick zu weiten und zu denken-wer es will und kann.

(Lieber Lautreamont,
bitte, keine Bestenliste. Inszenierungen, die Aufmerksamkeit auf sich ziehen, trifft es genauer.
Gruß
nikolaus merck)

Genau. Vita Cola ist gewöhnungsbedürftig, aber nicht ohne Anwert, denn dank des auch mir bekannten Zitruszusatzes erinnert dieses Erfrischungsgetränk (!) gerne einmal daran, daß die Gesichtsmuskulatur noch für andere Übungen gut ist als zum Sorgenfaltenlegen; ich habe letztens erst meinen Lieblings-Kwas gefunden (wie
schön wäre das, wenn der FC Energie dafür werben könnte, wie schön ist die Pleite von RB Leipzig !!) und brauche jenen Ami-Fusel nicht mehr (aus dem Cola- ins Kwasalter der Geschmacksnerven ?!), weitestgehend. Für meinen Fall geht es ja auch weder um den Untergang des Abendlandes noch den Untergang dieser Seite,da gibt es auf den 1000 seriösen Pfaden gewiß mehr Stoffe, das zu diskutieren, schön, wenn jemand hier die 1000 "seriösen" Pfade sieht, das Spiel dann jenseits von seriös und nochmals seriös, noch nicht einmal um die Frage danach, ob die Seite nachtkritik de. nun qua "Charts" einen Zitrusgeschmack erhält, es ist nun einmal offenbar nur nicht "mein" Spiel (das verkrafte ich), und soll es auf ansteuerbare Inszenierungen verweisen, bindet es schlichtweg durchaus redaktionelle Kraftreserven, darf ich vermuten, auch wenn das strenggenommen auch nicht mein Bier ist: daher mein Hinweis auf "auslaufende Inszenierungen", frei nach dem Motto:
"Unsere Nr. 1, nur noch diese Woche bzw. zum TT wieder in den "Charts"", und begünstigt vermutlich jenes von Herrn Rothschildt und mir annährend zeitgleich in die Tasten gehauene anzunehmende Postingverhalten: auch das darf ich skeptisch sehen, ohne gleich eine Litanei über Abendlanduntergang und Gesichtsmuskeln zu vernehmen, erst recht nicht von Postern, die ihre Seite -trotz (selbstbekundet) großen Fußballinteresses- klinisch rein von spielerischem Einfluß mir zu halten scheinen.

(Lieber AZ,
wissen Sie, Sie würden den gestressten RedakteurInnen und Lesern die Lektüre ungemein erleichtern, wenn Sie Ihrem Plaudern ein wenig Straffung und mehr Kürze angedeihen ließen.
Herzlicher Gruß
nikolaus merck für die Redaktion)

Sehen Sie, Herr Merck, da haben Sie es mal wieder, die Sache mit dem Humor, dem Austeilen- und Nicht-Einsteckenkönnen; Sie hätten einfach nur antworten brauchen auf
einfache Fragen zu dieser Ranking-Liste (der Hinweis auf den Charakter der Charts,
auf aktuell laufendes Theater zu deuten, stammt von Seiten nachtkritik de.s), anstatt hier anmaßend den Gemeinwillen der Leserschaft zu geben: jetzt verraten Sie ein wenig davon, wie brüchig es um den redaktionellen Spielsinn bestellt ist, zumindestens wenn bestimmte Kräfte dieses Amt verwalten! Die "Gänseparabel" von Kierkegaard, dessen 198. Geburtstag heute ist, paßt gut zu den Charts- senden Sie sie oder senden Sie sie nicht, es ist jetzt tatsächlich mein letzter Beitrag bei
nachtkritik de. in dieser Spielzeit (zwecks Straffung und Kürze).

"Das Gänsegleichnis" von Sören Kierkegaard zu Zeiten der nachtkritik-Charts

Ein Haufen schnatternder Gänse wohnt auf einem wunderbaren Hof. Sie veranstalten alle 7 Tage eine herrliche Parade. Das stattliche Federvieh wandert im Gänsemarsch zum Zaun, wo der beredte Gänserich mit ergreifenden Worten ...; um es kurz und leserlich zu machen: Fliegen tun sie nicht !!

Ich gehe mal davon aus, dass die nächsten Nachtkritik-Charts eine neue Nummer 1 haben: die Nachtkritik-Charts!

Ich habe gestern zum ersten Mal hier einen Kommentar abgegeben, weil ich die Idee nicht glücklich fand. Heute noch einmal den Fortgang überflogen. Kluge und dumme, nichts sagende und lustige Argumente, das Ergebnis ist unscharf, banal und ermüdend, eben der Durchschnitt - auch eine (Chart) Allegorie auf die Zufälligkeit der Leute, die sich angesprochen gefühlt und geäussert haben. Mir ist es inzwischen egal, der Gegenstand der Erregung verflogen - in meinen Augen hat die Redaktion ein bisschen an Achtung verloren, weil ich den gedanklichen Ansatz billig und falsch finde - das ist weder der Untergang des Abendlandes - noch wichtig - aber es sind ja eh nur die Summen kleiner Schritte, die uns egal sind, die letztlich den Blick verändern. Meine Lust auf Kommentare ist vorerst gestillt. Aber eine interessante Erfahrung.

aha. dafür soll man also spenden. die überlastete und unterfinanzierte nachtkritik redaktion hat zu viel zeit und installiert aus langeweile alberne gimmiks, anstatt zb mal öfter in aufführungen der freien szene zu gehen oder bessere jungautoren zu casten.

Mein Gott seit sind hier viele Konversativ. Es gibt Kinocharts, Musikcharts.... Warum dann nicht Theatercharts? Ich gehe jedenfalls mit diesen Tabellen um wie mit allen Charts: Ich freue mich sehen zu können, was grade heiß diskutiert wird (ungleich was "in" ist) und mache mir dann selber ein Urteil, welches Stück ich interessant finden könnte. So eine kleine Idee hilft ein bisschen, Theater wieder hip zu machen. Finde es manchmal nervig, dass das Publikumsalter in dem ich sitze meistens dreißig Jahre über dem meinen ist.

Wieso ? Der TT-Erpulat und die TT-Jelinek- das TT ist doch zum einzigen Hymnus darauf verkommen, gut, wenn Herr Krug im "Freitag" zumindestens an den Hype erinnert und ein wenig für historische Einbettung und Erdung von dat Janze sorgt-, die
sind doch beide von nachtkritik de. besprochen und beherrschen beinahe die Szenerie (oder täuscht das)- das scheint der Algorithmus, einzig er ?!, anders zu sehen.
Richtig für mich, was Peter schrieb: Ökonomischer Verwertungszusammenhang- die Charts: das ist Mittelbeschaffung pur, was dahintersteht: Spendinos kleine Schwester !
Coca-Cola wäre hier ja eher "Theater heute": Wenn deren Club ein Rostocker Spieler gefällt, na, dann wird er halt gekauft, mindestens um ihn geworben: "Freunde fürs Leben" -wie es bei Th
so treffend heißt- gesucht !, Karrieren (der NachtkritikerInnen) geschmiedet. Nachtkritik ist selbstbewußter geworden, so scheint es, versteht sich selbst wohl fast schon als das neue, jedenfalls als das von morgen, Leitmedium des Theaters: Adieu Regietheater, es lebe das (Nacht-) KritikerInnentheater: Charts sind für einige Gemüter wie der erste Schritt dorthin, Mittelaquise wird als Spiel kaschiert unterdes; man muß das nicht so "ängstlich" sehen, denke ich, kann aber den Einwand einiger hier sehr gut verstehen: die Charts stehen im Umfeld manch anderer Entscheidung der letzten Zeit: nachtkritik de. war beim Friseur..

(Sehr geehrter Herr Jokovic,
Die Charts von nachtkritik.de listen jüngst zur Premiere gebrachte und entsprechend aktuell beachtete Inszenierungen; die fraglos viel beachteten Einladungen des Theatertreffens fallen aus dem zeitlichen Raster heraus.
für die Redaktion Christian Rakow)

Eine Liste vom vergangenen Mittwoch, also vom 11. Mai? "Car Wash / Das Gestell" "müsste ich eigentlich mal angucken"? Pech gehabt. Die Doppelvorstellung fand am 7. Mai zum letzten Mal statt. So kurz ist die Halbwertzeit von Listen.

(Sehr geehrter Herr Rothschild,
die jüngsten Premieren, nicht die nachfolgende Spielplangestaltung der Theater sind Gegenstand der Charts. Immerhin befindet sich "Das Gestell" weiter im Repertoire des Stuttgarter Hauses.
Mit den besten Grüßen aus der Redaktion, Christian Rakow)

Liebe Anne Peter ! Ich denke allerdings, daß § 48 nicht die "Vorwochen-Platzierungen"
ansprach, sondern zusätzlich die Dauer der Toptenplatzierung (Muster: "Die Hundsprozesse" (runter von 2 / 2. Woche)).
Wäre konsequent für ne Chartliste, auch diese anzugeben, allerdings kam mir gerade
das "Sommertheater" in den Kopf und ich konnte mich eines Grinsens nicht enthalten,
wenn es heißen könnte "Au nöff nöff" (fest auf 1/ 8. Woche). Rostock war im Gespräch; für das Sommertheater dort ne gewisse Option, zB. "Fluch der Karibik"
(mit Gaststar Til Schweiger) aufzulegen. Ich sehe Herrn Rakow dann förmlich vor mir:
Fahren oder nicht Fahren - das ist hier die Frage ! Zur Not dann halt doch lieber die
Gedserfähre nach Dänemark oder (Gänse wurden thematisiert) mit der Nils Holgersson nach Schweden !!

Ranking da! Top Ten dort! Casting überall! - Immer mehr steuert das Theater Richtung Wettbewerb. Das Leben ist ja sowieso schon ein Casting, wo du jeder Zeit Angst davor hast, nicht mehr im Re-Call zu sein, sei es bei der Wohnungssuche, bei der Studienplatzbewerbung und nun immer mehr im Theater. Preise, Wettbewerbe, Ausschreibungen und und und. Wie weit unterscheidet sich eigentlich die Struktur des Theaters noch der des Fussballs. Große Namen, viel Geld und der Sport (die Kunst) rückt in den Hintergrund!!!! Schauen wir doch mal, wäre in der Toschützenliste unter den Top Dreien ist ;-)

Ups !
Das sind nicht die Vorwochenplatzierungen, sondern die aktuellen nur gedoppelt.
Zum Spendenthema vielleicht noch eine Randbemerkung:
Nachtkritik sagt beharrlich nicht "nachtkritik de. muß sein",
sondern "es gibt nachtkritik de.: und das ist nicht (!) selbst-
verständlich"; und ich finde ausdrücklich: Das ist gut so und konsequent, daß Nachtkritik daran festhält.
Allerdings steht der "Spendenaufruf" (jetzt in einer noch bedrohlicheren Farbe, mir lag, zynisch, "Rotschild" dafür auf den Lippen) mittlerweile solange im Raum, daß ich fürchte, mancher läßt da eher die Flügel hängen, frei nach dem Motto:
"Es geht wie mit so vielem, damals wie mit unserer "geliebten" Straßenbahn; die schönen Dinge gehen unter und bergab, und der Aufruf steht jetzt schon so lange, spende ich jetzt, so ist das vermutlich nur noch verbranntes Geld, der Tropfen auf dem heißen Stein !"
Ich werde heute einen kleinen "Dauerauftrag" über 20 Euro im Monat installieren, um meinen Beitrag für diese großartige Seite zu leisten und mache das an dieser Stelle noch einmal publik, weil ich ernsthaft fürchte, daß die Situation im "Sommerloch" sich nicht bessern dürfte. Die Theaterfreunde in Rostock, Wuppertal, Halle etcpp. mögen einmal in sich gehen, ob nachtkritik de. nicht doch eine sehr lobenswerte Rolle bei den Schließungsdrohungen gespielt hat und ob man seinem Theater in der sogenannten Provinz nicht beinahe am besten dient, wenn man diese "Basaltheaterseite" fördert, ob es nicht eh einer Trendwende in Sachen persönlicher Beteiligung
aus Solidarität in der Gesellschaft geben muß: durch das Verhalten jeweils Einzelner !
Allerdings mag es auch wieder hilfreich sein, wenn nachtkritik de., wie zu Beginn, Wasserstandsmeldungen bezüglich der Spenden sendet bzw. Signale aussendet, was passieren soll, wenn etwa nur 15000 Euro zusammenkommen etcpp.: ist das Geld, das man gespendet hat, dann einfach nur futsch, oder gibt es Notfallpläne oder Ähnliches. Ich bin mit Herrn Ulf Schmidt zwar nicht der Meinung, daß das Vorgehen von nachtkritik de. sich naiv und unprofessionell ausnimmt und diese Seite gar unübersichtlich ist wie das Cockpit eines Spaceshuttles (gerade ich war vor nachtkritik de. noch nie zuvor im Internet und fand mich spielend leicht auf dieser Seite zurecht), aber einerseits lieferte er ja Zahlen und machte diverse Vorschläge, auf die zu antworten seitens nachtkritik de.s möglicherweise wirklich professioneller gewesen wäre, andererseits schien mir die Angabe von "Wasserstandsmeldungen" zu Beginn von "Spendino" garnicht so wenig vielversprechend anzulaufen: das Grundgefühl bei mir ist eindeutig, daß, wie User "wolfgangk" hier einst schrieb, es sich beim Theater tatsächlich um eine "sleeping Beauty" in etwa handelt: Magazine wie "akt" (Köln) und "Godot" (Hamburg) wirken in diesem Zusammenhang wie ein Fingerzeig, im übrigen auch für Synergien, die den Printmedien zugute kommen: die Brieglebs und Schapers und Kümmels waren wohl selten so präsent wie zu Zeiten nachtkritik de.s ! Will sagen, auch für die Pressehäuser könnte sich eine Spende durchaus rechnen, und mich wundert insofern tatsächlich, daß das Thema immernoch so virulent ist..

Die "Liste" ist eine perfekte Übersicht für Inszenierungen der letzten Zeit, die Nummern sind zusätzlich Diskussionsstoff. Eine gute Idee!

Theater M21?

brian eno frei übersetzt: "nachdenken über musik außerhalb der musik" - hieße für diesen diskurs: "nachdenken über theater außerhalb des theaters". Ein anstoß, ein gedanklicher, der damit beginnt, sich dieser seite (NK), die sich mit voten - geilheit die maske "seriöser berichterstattung" (?!) selbst abreißt und das theater zugunsten des diskurses verrät, endlich endgültig mit mißachtung zu strafen. NICHT MEHR AUFRUFEN!

"Soldaten" in Göttingen, "Solness" in Wuppertal, "Reicht es nicht" in Weimar, "2401 Objects" in Oldenburg, "Metamorphosen" in Dessau ... sind das wirklich Veranstaltungen, die "sowieso viel mediale Aufmerksamkeit erfahren?" Eher nicht, oder? Ich persönlich finde es eher gut, dass hier große Inszenierungen mit viel Aufmerksamkeit und kleine, eher unbeachtete Inszenierungen gut durchmischt sind. Göttingen knapp hinter der Volksbühne - das ist doch was!!!

ja, es ist eitel, kindisch, überflüssig und schön; für uns - für euch, für die die es interessiert; ein bisschen- das habt ihr gut gemacht, eine brise lob, eine messerspitze handaufgelegt, wer hat das nicht gern ........

wie jetzt? 2 verschiedene Charts in einer Woche?! Das in Klammern gilt doch in diesem Fall nicht der Vorwoche!?

(Lieber Leser, das stimmt. Es gab heute Mittag Probleme mit der automatischen Aktualisierung der Charts. Wir arbeiten dran. Die tatsächliche Platzierung in den Charts dieser Woche zeigt jedenfalls die Zahl an, die gerade in Klammern steht. Mit freundlichen Grüßen, Christian Rakow, Redaktion)

ah ich sehe gerade, über jo fabian hat die mitteldeutsche zeitung und der mdr berichtet und über fritsch alle. die nk-formel muß im zusammenhang stehen mit selten rationalem marktgeschehen. nk denkt schon an die zukunft. an seine zukunft. entschuldigung ladies, ich hätte jetzt gerne "ihre zukunft" gesagt, aber bei nk tun sich immer noch dummerweise die männer hervor. in diesem thread zum beispiel moderierten 4 mal rakow, dip, merck, kasch und eine anne peter. welchem algorithmus gehorcht jetzt das?

Vicki, ich verrat Ihnen ein Geheimnis: die 4 genannten "Moderatoren" sind Transsexuelle. Damit wäre die Geschlechterfrage geklärt und Sie können zurückkehren zu ihrem bedenkenswerten Ansatz - der Frage nach dem Zusammenhang von Listen mit dem Markt. Bisher ist nämlich nicht erwiesen, dass dieser Zusammenhang von Frauen kritischer beurteilt wird als von Männern.

Ein Beispiel für viele: In vier Tagen hat am Theater Konstanz eine Bearbeitung von Joseph Conrads "Herz der Finsternis" in der Regie von Andrej Woron Premiere. Ich weiß nichts über die Inszenierung, aber Woron hat immerhin schon ein paar interessante Sachen gemacht, er ist kein Unbekannter (der hätte es noch schwerer). Die Konstanzer Uraufführung steht nicht auf dem Programm der nachtkritik. Ich wage die Prognose: Auch die überregionalen Zeitungen werden sie nicht wahrnehmen. Ist sie deshalb von vornherein weniger anguckenswert als Andreas Kriegenburgs Berliner Bearbeitung der selben Vorlage, die naturgemäß überall besprochen wurde? Die Katze beißt sich in den Schwanz. Die Medien, nachtkritik eingeschlossen, schenken einem Ereignis keine Aufmerksamkeit, und dann verschafft ihm die Mittwochsliste keine Aufmerksamkeit, weil es keine Aufmerksamkeit erfahren hat. Der Teufel scheißt auch hier auf den größten Haufen.

Wieso eigentlich "Demokratie in Abendstunden" ??? Ich dachte es geht um die am meisten diskutierten Stücke... Über "Demokratie in Abendstunden" spricht doch kein Mensch...

Entschuldigung Herr A. - Das ging eigentlich an die NK-Redaktion, weil ich annahm, es kämen nur die Stücke in die "Charts", über die HIER, in diesem Forum, so richtig viel geplaudert wird... und über jene "Demokratie" wurde, zumindest soweit ich das hier überschaue, noch so rein gar nicht diskutiert...
Aber vielleicht habe ich die "Charts-Spielregeln" einfach nicht verstanden und Sie, werter Herr A. sind und bleiben in meinen Augen unbedingt Mensch !!!

(Werter Adenauer,

die Diskussionen, die auf nachtkritik.de über eine Inszenierung geführt werden, sind nur einer von mehreren Faktoren, die in die Charts-Berechnung einfließen. So lässt sich eine Inszenierung nicht "hochreden".

Mit freundlichen Grüßen, Georg Kasch für die Redaktion)

bemerkenswert: dresden und leipzig oben. arkadij zarthäuser hat ja schon an anderer stelle darauf hingewiesen, dass der gern beschworene gegensatz zwischen dresden und leipzig vielleicht nur ein scheinbarer ist. aber es wurde nicht weiter diskutiert. freut mich jedenfalls, dass in sachsen (und auch in sachsen-anhalt: halle) beachtliches theater gemacht wird, ungeachtet kulturpolitischer querelen.

natürlich ist es absurd.
Veröffentlicht doch mal bitte euren "Algorithmus" und aus welchen Quellen er diese "Aufmerksamkeitsstatistik" berechnet.
Lasst doch die Leser hier selbst mit nem Klick abstimmen, welche Inszenierungen sie spannend finden. Solche Charts sind dann genausowenig repräsentativ - zumindest geben Sie aber nen Eindruck, was die leute hier interessiert...aber klar, das wär wahrscheinlich für die Webmaster hier zu kompliziert..

@82 mit dem unterschied, dass diese charts nicht singen und tanzen, sondern eher unaufdringlich in der ecke stehen...

Faust in Bremerhaven auf Platz 10. Wie soll das funktionieren? In der Kritikenrundschau finden sich zwei Lokalzeitungen, Kommentare gibt es keine... Habe ich ein Kriterium vergessen? Mit der Bitte um eine kurze Rückmeldung der Redaktion! Klaus. C.

(Sehr geehrter Klaus, sowohl die Nachtkritik als auch die Kritiken in der Rundschau sprechen mit Nachdruck von einem sehenswerten Abend. Daher erhält er in diesen Kategorien recht hohe Werte. Mit freundlichen Grüßen aus der Redaktion, Christian Rakow)

außer platz eins, riechen die charts nach bremerhafen. oder wilhelmshafen. oder friedrichshafen. oder arkadijs kiel. sorry zarthäusler!

Freue mich sehr über Ihre witzige Chart-Idee. Sie bringt tatsächlich in Erinnerung, was der oder die Neugierige eigentlich noch alles sehen wollte - dass jeder Theater-Enthusiast darüber hinaus sein eigenes Trüffelschwein sein sollte, bleibt davon unberührt. Man sollte nicht alles so tierisch ernst nehmen... - Danke! Zimsalabim

@90

können wir uns vorher darüber einigen, wieviele "tops" jedermann/-frau benennen darf abhängig von den gesehenen? oder darf ich auch meine top ten von 10 gesehenen beisteuern?

Ich würde sagen das ist Ihnen unbenommen Hans Uwe.

der erste Kommentar fand diese Liste absurd überflüssig (was auch immer das sein mag) fast lächerlich........das hat mich schon ganz schön geärgert...
ich finde solche Charts sind immer subjektiv ABER jedesmal wenn ich so eine Chartinszenierung besucht habe, war ich den Charterfindern sehr dankbar, denn ich war fast immer ebenfalls begeistert....
ich finde die Charts für mich persönlich als sehr nützlich, weil meistens meinem Gesachmack entsprechend..
DANKE

Liebe Redaktion, Danke für die Bemühungen, aber es geht nicht um unterdrückte oder fehlgeleitete Kommentare, es ist gar keine Maske mehr vorhanden zum Kommentare eingeben für den Esslinger Fiesco. Auch die bisherigen Kommentare sind verschwunden.

(Liebe Judith,

das Problem war ein technisches und ist gelöst. Sie können jetzt unter der Kritik kommentieren.

Beste Grüße, Georg Kasch für die Redaktion)

@ 52: Lieber Frank,
Jean Paul hat eine wunderschöne Geschichte über das Schulmeistereien Wuz im Auental geschrieben, das nie das Geld hatte, sich alle Bücher zu kaufen, die es lesen wollte. Also kaufte es sich einmal im Jahr den Leipziger Mess-Katalog und schrieb sich die unerreichbaren Bücher selbst: Seinen eignen Werther, seine eigene Kritik der reinen Vernunft, seine eigenen Räuber usw.
Das ist Kultur. Wo die Realität uns den Zugang versagt, springt die schöpferische Phantasie ein. Man kann sich seine schönsten Theaterabende auch zusammenphantasieren mit Hilfe der Informationen, die man bekommt. Vielleicht sind sie viel schöner und schöpferischer als die Wirklichkeit. Vielleicht sogar viel intelligenter und gesellschaftlich hellsichtiger. Vor allem wird man immer daran erinnert, dass man nicht alles wissen und kennen kann. Wer das weiss, weiss, dass er nichts weiss (oder zumindest nicht die Wahrheit gepachtet oder mit Löffeln gefressen hat). Ich finde übrigens, dass das eine ganz schöne Nebenwirkung der Nachtkritik-Charts ist.

Außerdem lautet eine meiner Lieblingsmaximen (aus "Fritz Kochers Aufsätze" von Robert Walser): "Ich liebe und verehre Tatsachen." Das ist ein Paradox - bitte. (Es ist ein Kind, das spricht.) Und nichts macht das Paradox von der Liebe zu den Tatsachen und dem kindlichen Leiden an deren Unerreichbarkeit so anschaulich wie Algorithmen.

P.S.: Und die "Pest" der Menschheit sind natürlich die großen Kinder, die immer noch nicht gemerkt haben, dass Tatsachen Konstruktionen sind und einem ihre "Tatsachen" aufzwingen wollen.

Wie kann die völlig überflüssige Inszenierung von "Der eingebildete Kranke" auf Platz drei einsteigen, obwohl nahezu alle Kritiken zu recht von diesem völligen Überflüssigen Schauspiel wenig angetan waren?

Lieber J. A.,
die Charts zeigen ja nicht (unbedingt) die beliebtesten Inszenierungen an, sondern Theaterabende, die für verstärkte Aufmerksamkeit sorgen - ob positiv oder negativ, sei mal dahingestellt.
Hingewiesen sei aber auch darauf, dass KRIEG UND FRIEDEN in der vierten Woche die Charts anführt, obwohl das Stück schon seit Wochen abgespielt ist.
Meine Aufruf: Holt es nochmal in den Spielplan, Ruhrfestspiele!

@ vicki
Ich habe das Experiment gemacht, verstehe es allerdings nicht. Was zeigt es?

Glückwunsch, Krieg und Frieden!

@109. Weltliteratur richtig. Aber gute Literatur macht noch lange keine gute Inszenierung. Schon gar nicht wenn's sich um einen Roman handelt. War der andere Hartmann eigentlich mit dem Wiener "Krieg und Frieden" in den Charts? Ist "Krieg und Frieden", wenn's jetzt doch öfter gespielt wird, in besonderer Weise bühnenfähig?

Es kommt nicht auf die Literatur an und es kommt nicht auf die Inszenierung an. Es kommt allein auf die Kritik an. Das weiss doch jeder.

@ 103: irgendwie verrückt, dass es nur noch um die erzeugung von aufmerksamkeit geht, oder?

Ich finde das auch sensationell. Endlich wurde aufs BE geguckt - und schon Platz 1!

Eine weitere Frage: Warum fotografieren sich die Nachtkritiker jetzt eigentlich schon beim Essen von Brotstullen? Siehe das Foto von Simone Kaempf. Ist das die von Frau Merkel geforderte neue Bescheidenheit bzw. Selbstbescheidung? Oder geht es da um etwas anderes, um eine Form der (Fremd-)Ernüchterung, in Bezug auf die Klassenzugehörigkeit?

"Während nun jene Stoiker, die den Eliten angehören, sich in erster Linie vor übertriebener Liebe zum Leben zu schützen versuchen, machen Sklaven wie Epiktet oder Sklavensöhne wie Juvenal das Gegenteil: Sie versuchen gerade die Liebe zum Leben zu schützen. Darin sind ihre Bemühungen materialistisch. Von den stoischen Aristokraten dagegen möchte man oft mit Brecht sagen: 'Sie haben wohl schon gegessen'.

JAwoll! Simon Solberg hat den Größten!

hallo liebe nachtkritik,
wie werden diese charts nochmal von euch ermittelt? was ihr wollt am be haben mehr kritiken und wesentlich mehr kommentare als die nummer eins jetzt in wien..? wie meßt ihr sonst das interesse?

Liebe/r User/in, "Was ihr wollt" ist in der Nachtkritik und den Rundschau-Kritiken praktisch durchweg negativ besprochen worden, was auch in die Berechnung einfließt. Daher konnte der Abend nicht so stark punkten wie "Einige Nachrichten an das All" in Wien.
Mit freundlichen Grüßen
Die Redaktion

Liebe/r Nachfragende/r, die Charts wollen ja auf die Frage antworten: "Was müsste ich eigentlich mal angucken?". Deshalb fließen qualitative Faktoren auch mit ein. Bei "Mein Faust" lassen selbst die ablehnenden Kritiken erkennen, dass da ein ungewöhnliches Ereignis stattfand. Deshalb konnte der Abend auch im Kritikenfaktor stärker punkten. Mit besten Grüßen, die Redaktion

@124:
Tja, auch Büchner wurde zu Lebzeiten nicht aufgeführt. Keiner ging hin. An Bild-Zeitungsstandards gemessen also ein Gescheiterter.
Von Wagners berüchtigten Bayreuth-Pleiten ganz zu schweigen. Die Regierung stürzte über sein Missmanagement (Ludwig II.). Trotzdem lebt heute eine globale Industrie von Bayreuth - Bild-Zeitung und Karl Lagerfeld eingeschlossen.
Das sind so die Aporien der Kunst, die sich der Kaufmannsverstand nicht erklären kann.

@ Guttenberg
Interessanter Vergleich von Messners Everestbesteigung mit der Intendanz Hartmanns. Wobei Leipzig nun nicht gerade der Mount Everest ist. Aber vergleichsweise dünn ist Sebastian Hartmann die Leipziger Luft schon geworden. Ich hoffe, dass sie noch nicht ganz raus ist und freue mich auf ein Wochenende in Leipzig, ganz ohne Sauerstoffgerät.

@wolfgangk: Am Centraltheater werden im Januar alle Inszenierungen auf der großen Bühne "abgespielt", weil der Zuschauerraum im Februar zur Leipziger-Festspiel-Arena umgebaut wird.

@128:
Genau. Einer Welt, die den Verstand verloren hat, kann man nur noch dadaistisch begegnen.

Als der liebe Gott am 7. Tag sah, was er angerichtet hatte, schuf er die Albernheit als Kulturtechnik.

@ wolfgangk: Das sagen immer nur die, welche nicht die Betroffenen sind. Man kann Lachen nicht einfordern, schon gar nicht schallendes Lachen, wenn es einfach nicht (mehr) lustig ist. Und man kann auch nicht fordern: "Get over it!" Dafür müsste man schon auf einen Menschen zugehen, ihm alles erklären, ihm die Hand geben und sich dafür entschuldigen, dass man ihm die Sprache und mehr genommen hat.

"Vor allem aber hatte er gesehen, was sie mit Lebendigem, das Sprache hatte, anstellten: Sie waren imstande, es zuzurichten, wie die Freunde und der Vasch die vernunftlosen Tiere zurichteten, die sie aßen. Aus etwas, das denkt, etwas machen, das nur noch ein Ding ist, und ein kaputtes dazu: Das ging. Felsen, Sterne, Lebewesen: Er erinnerte sich dunkel, wie er sie vor ein paar Stunden aus überfließender Seele geliebt hatte, seine ganze Heimat, und ihm wurde klar, daß sie ihm nicht mehr sicher schien." (Dath)

Und wolfgangk, sind Sie nicht Schaubühnentechniker?

Liebe Inga,
daß mir das Schicksal von Sebastian Hartmann in Leipzig weh tut, haben sie aber verstanden? Ich habe Krieg und Frieden in Recklinghausen gesehen, es war wunderbar! Er hat versucht Neues zu machen, neues Publikum zu finden und das Theater in Leipzigs Mitte zu rücken. Er hat um Anerkennung in seiner Heimatstadt gerungen, leider wohl ohne Erfolg und Nachhall. Vielleicht war es auch einfach nur die falsche Stadt?

Mit dem Theater verbindet mich nur meine Liebe zu ihm und eine Tochter, die unbedingt Schauspielerin werden will.

Trotzdem schade, daß die Sachen jetzt alle "abgespielt" (abgespult) werden, "Krieg und Frieden" bzw. "Mein Faust" werde ich leider nicht mehr wahrnehmen können; und natürlich wird von der Intendanz Hartmann eine Spur bleiben : es gab in Leipzig nicht nur den "Zauberberg", Leipzig war bei meinen wiederholten Aufenthalten (zuletzt im Zimmer des Wuttkeschen Tatort-Kepler) selbst ein "Zauberberg" ! Als ich einmal den Weg nach Halle zu einer Premiere fand, identifizierte mich der seinerzeitige Nachtkritiker ja sogar mit einem Yeti; naja, so in etwa verhalte ich mich -gefühlt- nun zum "Messner-Hartmann", dem ich zuweilen auf dem Weg zum Gipfel begegnen durfte. Alles Gute fürs Wochende, lieber Stefan !.

Vermute der Zug für diesen Thread ist abgefahren. Abgefahren im doppelten Wortsinne. Noch eine Metapher: Wo ist eigentlich die Kritik vom Sandmann in der Volksbühne, oder hat der Nachtkritiker zu viel Sand in die Augen bekommen und schläft noch?

@ Georg Kasch
Aha, dann hatte ich wohl den Sand in den Augen. Schade eigentlich. Sie haben auch Axel Wandkes Dostojewski-Inszenierung auf der Probebühne der Volksbühne verpasst. Übrigens sehr zu empfehlen. Eine tolle Ensembleleistung der Schauspielstudenten, und ein Beweis dafür, dass Dostojewski in seinen frühen Erzählungen einen Blick für das Groteske hatte. Den hat Wandke gut eingefangen.

@arkadij / 142: gestern Krieg und Frieden, also in Platzkategorie 1 gab es gestern keine drei zusammenhängenden Plätze mehr - und sogar in Kat. 2 nur noch am Rand. schön voll war's, sogar noch am Schluss!
es hat mir so gut gefallen, dass ich heute Abend noch in "mein faust" gehe

meistdiskutierte Inszenierungen? geht es da um Stil und Ästhetik oder auch um Inhalt? Dann gehörte auch der Eisvogel aus Potsdam dazu...schauen wir uns mal das Forum auf nachtkritik dazu an.

kann man eigentlich die alten Charts irgendwo nachlesen?

Link zum erneuten Chart-Platz 1 - Glückwunsch:

http://www.youtube.com/watch?v=774cYOpwMww

Volle Säle?! Oha!
wahrscheinlich suchen sich alle Leipziger gerade dieses Stück aus, weil es nur knapp ne Stunde dauert. schnell rein, schnell raus. so nach dem Motto "Theaterpflicht erfüllt - und hinterher schaff ich dann auch noch die neue Folge von Bauer sucht Frau"
;-)

Was man wohl auf alle Fälle sagen muß: Das Gorki bohrt am Zahn der Zeit. Dreimal in den Topten und lebhafte blogs, Hut ab!

Respekt für das Maxim Gorki Theater! Mutig durchgezogen, belohnt, zurecht!

Entschuldigen Sie, Michael! Aber Ostermeiers Hamlet ist von 2009 oder 2010. Ihre Liste ist in etwa so restaurativ wie ein spätromantisches Gedicht von 2014. Ohne irgend etwas von 2013.

1 Die nachtkritik-Charts erfassen die Stimmenvielfalt aus Nachtkritiken, Kritikenrundschauen und Leserbeteiligung in einem Algorithmus. Die zehn Inszenierungen, die aus diesem Zahlenspiel resultieren, sind nicht die größten, stärksten oder tollsten, sondern schlichtweg zehn Theaterabende, die bei Kritik und Publikum in der deutschsprachigen Schweiz, Österreich und Deutschland gerade für verstärkte Aufmerksamkeit sorgen. Die Charts werden ein Mal pro Woche aktualisiert. Charts-Tag ist Mittwoch.
(aktueller Stand: 19. Februar 2014)

Liebe NK-Stimmungseinfänger, die Stimmenvielfalt ist nach wie vor ein Witz, oder?

Die Top 10 sind der gelbe Engel von Nachkritik. Fristch landet mit 2 Rezensionen, davon einer lokalen und vier Posts auf dem ersten Platz.Wahnsinnige Aufmerksamkeit! Dass das Fristch Theater skandalos verblödet ist ja nicht wichtig. Fristch gib den gelben Theaterengel zurück!

Würde mich auch sehr interessieren wie es Fritsch auf Platz eins schafft.
Gilt der Hospitanten Vorbericht auch schon als Kritik und Kommentar?
Oder entscheidet einfach der Diensthabende Redakteur?
Mit der Bitte um Antwort.

(Sehr geehrter (r) Pinke, Pinke,
die Platzierung der Inszenierung in den Charts rechnet ein entsprechendes Modul nach einem eigens zu diesem Zweck programmierten Algorithmus aus. Der Probenreport fließt natürlich in die Wertung nicht mit ein. Freundliche Grüsse aus der Redaktion, Esther Slevogt)

hallo nachtkritik,
ich hatte euch etwas gefragt...antwortet doch bitte auch mir...
wie funktioniert das modul??
kaufmann von venedig in köln hat vor kurzem 9 kritiken bekommen und erschien erst gar nicht in den charts. dabei hatten andere nur eine weitere kritik. wie geht das?
besten gruß

(Sehr geehrter Hä, es geht nicht so sehr um das Quantum an Kritiken, die erscheinen - wobei es einen Wert gibt, in dem das miterfasst wird - sondern vor allem um das Stimmungsbild, das darin erkennbar wird. Das wird von den jeweiligen Rundschau-bearbeitenden Redakteuren numerisch erfasst und in den Algorithmus eingespeist. Die Nachtkritik wird in dem Bild, das sie von dem Abend gibt, ebenso bewertet und in das Modul eingespeist. Zudem werden Zugriffe und Kommentare verrechnet. Es gibt auch Faktoren, die gegen diese Bewertungsverrechnung laufen, sodass die Charts dynamisch bleiben, zu Deutsch: Nach einigen Wochen wird es immer schwieriger, in den Charts zu bleiben. Es ist so kompliziert und letztlich auch spielerisch angelegt, dass wir als Redakteure vor der Veröffentlichung der Charts selbst gespannt sind, wer wie hoch einsteigt. Mit freundlichen Grüßen, Christian Rakow / Redaktion)

Nee nee nee,

so ganz stimmt das nicht. Zum Beispiel kommen größere und angesagtere kleinere Theater, oder auch angesagtere Teams selbst bei nur soliden Leistungen deutlich leichter in die Chart. Das lässt sich auf Ihrer Seite immer wieder eindeutig feststellen. Ich denke nur, lieber Ha, dass nicht so sehr Politik gemacht wird, sondern mehr nach Geschmack und dem, was der Redakteur eben kennt, tendenziell "gefördert" wird. Ist wie mit so vielen anderen Produkten auch, da gibt es nicht viel zu entschlüsseln.

@Hä und Δ

Wenn wir die exakte Coca-Cola-Formel preisgäben, würde sie nachgekocht und manipuliert. Das, was Christian Rakow unter 165 geschrieben hat, ist ohnehin schon recht präzise und gibt die Wirkungsweise des Algorithmus gut wieder. Dass es, wie Δ schreibt, größere und angesagte Theater leichter haben, hängt schlicht mit den Zugriffszahlen zusammen, die ja auch eine nicht unbedeutende Rolle spielen. Es ist einfach so, dass die Kritik von der großen Bühne des Burgtheaters häufiger gelesen wird als die aus St. Pölten.

Was die Nachfrage von Hä angeht: Nein, eine schlechte Kritik bekommt nicht mehr Punkte als eine nur beschreibende. Und ja, Kritiken in Punktzahlen zu überführen, ist eine Interpretationsleistung, die wir keinem Rechner anvertraut haben, sondern selbst durchführen. Dabei wird aber keine Politik gemacht, denn wir haben auch da recht klar definierte Kriterien und überprüfen uns auch gegenseitig. Eher noch machen wir Politik bei der Vorauswahl der Premieren, die wir besprechen (denn nur diese können in die Charts kommen). Diese Art der Politik ist aber bei unserem Modell (ebenso wie in jeder Zeitung oder in jedem Magazin) unvermeidbar, denn wir müssen uns ja zwangsläufig für eine Auswahl entscheiden.

"Stadt der Angst" von Sarah Kane??? Eine späte, posthume Uraufführung? Oder macht inzwischen ein/e Praktikant/in die Charts? Meinen Sie jetzt "4.48 Psychose" oder das gesamte Projekt des Dortmunder Theaters?

(Werter Kommentator,
gemeint ist das Gesamtprojekt. Als Autor ist hier versehentlich tatsächlich nur Sarah Kane angegeben und nicht auch Fred Hundt und Nikolai Gogol. Unser Fehler. Aus technischen Gründen wird die Korrektur erst in den Charts der nächsten Woche sichtbar sein.
Mit besten Grüßen aus der Redaktion,
Anne Peter)

Schaut denn niemand von den lieben Kritikern mal im Nationaltheater Mannheim herein? Da gab es in der letzten Spielzeit einige ganz großartige Inszenierungen!
Ibsens Wildente wäre ein Beispiel!

Wilhelm Raabe ist überhaupt einer der stärksten Erzähler aus Deutschland und der modernste deutsche Realist des 19. Jahrhunderts. Danke an Armin Petras für die Bühnenentdeckung und Glückwunsch zu Platz 1!

Freunde,
da fehlt aber "mein deutsches deutsches land" in der tabelle. Dringend empfehlenswert!

"Es kam, wie es kommen musste. Der weltgrößte Lars Eidinger hat aufgelegt und zu seinem "Richard III." mit Pappklumpfuß eilen Welt, Leser*innen, Kommentator*innenschar, einfach alles, was Beine hat zu laufen. Selbstredend steht das Haus York in seiner abstoßenden Gestalt auch an der Spitze der februaresken nachtkritik.de-Charts."

Tut mir leid, aber diese dieswöchige Einleitung ist an Anbiederei an das gehypte Kunstprodukt Ostermeier/Eidinger nicht zu überbieten. Der klägliche Ironieversuch scheitert. Die Kritik Ihres Portals hingehen trifft die Sache auf den Kopf.

Alles klar, dann bin ich mal gespannt, danke!
Grüße, 'dabeigewesen' (m)

Doch, ich habe sie sehr wohl vermisst. Ich erwarte allerdings auch nicht von jedem und allem Diskurs. Diese Charts sind für mich einfach ein erstaunlich verlässlicher Anzeiger von dem was so an interessantem gerade läuft. Und auch was man, wenn man mal 2 Wochen nicht geschaut hat, so verpasst hat. Gut dass sie wieder dasind. Yes!

gefällt mir, mutig, klar, klug, auch die zusammensetzung aus theatern der provinz und den unermüdlich produzierenden metropolen.
gibt es ein ranking 2015?

(Nein, die Charts werden wöchentlich aktualisiert, ein Gesamtranking gibt es bislang nicht. Herzlich wb für die Red.)

Mich würde ja mal ein Ticket-Verkaufs-Ranking interessieren. Wenn nicht in totalen Zahlen, weil die Säle ja unterschiedliche Kapazitäten haben, dann zumindest doch gerne mal in prozentualer Auslastung. Dem Geschmack des Theaterpublikums sollte man nicht per se mit Skepsis begegnen.

Man kann es nur mantraartig wiederholen: Ohne den genauen Algorithmus preiszugeben, beschreibt Christian Rakow unter #165 dessen Funktion wohl am besten.
Um "Schnee" auf Platz 2 zu erklären, kann man sich ja auch mal die Konkurrenz der Neueinsteiger anschauen: Peymann hat jetzt auch nicht durchweg die allerbesten Kritiken bekommen, dann sind da noch "Glaubenskämpfer" und "Faust II", auch hier gibt es keinen einhelligen Jubel. Zugegeben, auch ich hätte "Glaubenskämpfer" vor "Schnee" erwartet, aber - wie irgendwo schon einmal gesagt - die Charts überraschen auch uns immer wieder. "Revisor", "Sommernachtstraum" und "Othello" sacken hingegen langsam ab, weil die Premieren etwas länger zurückliegen. Wobei sogar bemerkenswert ist, dass "Othello" z.B. nur einen Platz gefallen ist, obwohl sich drei Neueinsteiger vor ihm platziert haben. Im Vergleich zur Vorwoche hat er also zwei Inszenierungen überholt.

Spricht etwas gegen eine Veröffentlichung des Algorithmus? Open source macht Algos besser, jedenfalls in der Regel. Und ich bezweifle, daß die Theater anfangen werden, ihn zu hacken [Nur als Tip, ein Weg scheint schon mal zu sein, Donaukurier, Augsburger Zeitung und Augsburger Allgemeine Zeitung einzuladen. Und Anzahl und Wertung von Kommentaren scheint kaum eine Rolle zu spielen.]

@192: Triumph! Ich wusste es. Irgendwann werden wir auch die anderen Komponenten herausgefunden haben. Danach werde ich meine Studien zur Coca-Cola-Formel fortsetzen.

Da möchte die Nachtkritik, die von sich "Unabhängigkeit" behauptet, auf Biegen und Brechen, den neuen "Shooting-Star" Mondtag eine Daseinsberechtigung erkämpfen... Also so langsam wird es peinlich.

danke ich bin bedient. Schön, dass sie über so viel Rhetorik und Ironie verfügen... das ist wirkliche Größe.

aber was Geldangelegenheiten betrifft, da sind ja gerade Kulturschaffende die reinen Lämmer, nicht wahr?

das schafft nur fritsch!!!2x unter den ersten 10!!!und das mit nur einer inszenierung!

(Tja, lieber fritschfan, peinlich, peinlich, Sie stechen gleich in die Wunde … Aber selbst ein so unbestechlicher Algorithmus wie derjenige der nk-Charts macht mal Fehler. Korrekterweise müssten die "Blutmänner" aus Düsseldorf anstelle der "Apokalypse" da stehen … Wie das doppelte Fritsch-Lottchen auf die 2 und die 10 gekommen ist, wird derzeit noch analysiert. Mit zerknirschtem Gruße: wb für die Red.)

Dieses permanente Kay Voges gepimpe auf Nachtkritik ist kaum mehr zu ertragen. Man weiß inzwischen, wie grandios ihr ihn findet.

scht al.. jetzt wird´s echt peinlich!!!!! Mondtag bekommt für sine Berne-Bilderbucharbeit KEINE besonderen Kritiken und wird aber von Euch hier auf platz eins gesetzt?! das ganze ist eh für´n arsch, aber jetzt wird es böse und lobbyisteisch!

Ps. Ach langweilig, die geben es ja sogar selbst zu... im Post 165 schreibt Rakow, dass sie ein "Stimmungsbild", dass sie aus den Kritiken nehmen, in den Algorithmus einspeisen. Haha. Hab schon öfter festgestellt, dass die Kritiken als gut zusammenfassen, die gar nicht so gut sind. Die ganzen Charts sind nix als ein Stimmungsbild der Redaktion

SCHON WIEDER MONDTAG MIT VERNICHTUNG: PEINLICH! SCHADE UM DIESE PLATTFORM, DIE ICH EIGENTLICH IMMER SEHR GERNE BESUCHT HABE, DIE SICH ABER KOMPLETT UNGLAUBWÜRDIG MACHT!!!!!

Im Teaser dieser Woche (am 9.11.2016) ist von "Schockeffekten" die Rede. In den USA hat eine Mehrheit Donald Trump zum Präsidenten gewählt. In der angeblich segensreichen EU haben Mehrheiten die ungarische oder die polnische Regierung gewählt, wird rund die Hälfte der österreichischen Wähler Norbert Hofer zum Bundepräsidenten wählen oder knapp unterliegen. Vielleicht sollte das die nachtkritik zum Anlass nehmen, einmal grundsätzlich über den Wert von Mehrheitsmeinungen nachzudenken. Einen Schockeffekt gibt es nur, wo man sich Illusionen macht.

zu #210: So? Ich schlage vor: abmurksen.

Nein, bin gegen abmurksen. Aber den Silberseeaufschlag, der 1:1 in die Besuche von Inszenierungen aufstrebender Jungtalente geht find ich gut. Wie kann man das organisieren? Z.B. könnte man jemanden, der berentet ist, also wirklich berentet, nicht Rentenaufstocker mit H4 - der das zweite Mal in einen toten Klassiker eines achtelvierteloderhalbtoten Regiewunders gehen möchte, dafür zu einer Strafförderung eines lebenden Klassikers eines aufstrebenden Regie-Jungtalentes verdonnern? Wieviel Manager bräuchte das, so etwas zu organiseiren? Das wäre doch eine Kulturblasenförderung allererster Sahne! - Wenn das Renner in die Hand nimmt, kommt er 1fix3 in den Bundestag!

@204-207
Hey, für euch ist heute ein Festtag! Ersan Mondtag ist nicht auf 1, sondern nur auf 3 eingestiegen. So gut wie Ostermeier und Parizek ist er dann halt doch nicht.

Chillt mal Euer leben alla...

Einfach genial und geil das Gorki mit dem Stück "Roma Armee" an erster Stelle steht!!

kann mir jemand bitte erklären, wie "orestie" von mondtag bei dieser schlechten kritik überhaupt dabei ist?

die überschrift führt in die irre, denn NATÜRLICH sind hier nicht die "top 10 des theaters" gemeint (was immer das auch sein sollte - wären das dann die am meist ausverkauften - als analogie zu büchern?? eine fehlinterpretation von gramcsi? nein - wohl eher eine transparente nabelschau der kritiker selbst - mannmannmann

... die unbedarften theaterneulinge an der allerneusten volksbühne wissen es jedenfalls zu (fehl)schätzen und widmen ihnen auf ihrer facebookseite einen ganzen beitrag und zeigen damit ihre ganz spezielle art von kreativität - die durch ihre umstrittenheit ja zu diesem "tollen erfolg" (sieg!) geführt hat.

"Ist das also die Überwindung des Theaters, über die von Seiten der Kritik zum Teil so feierlich geschrieben wurde? Sie gründete auf dem erklärten Ende des Zuschauers. Allen, die sich gewundert haben, was der dritte Teil von Susanne Kennedys Sterbe-Trilogie (nach Orfeo und Die Selbstmord-Schwestern) eigentlich mit der Eröffnung der Volksbühne zu tun haben soll, denen kann gesagt werden, dass womöglich eben genau dies das neue, herrische Selbstverständnis der neuen Leitung ist: sich radikal abzuwenden von einem (alten) Zuschauer, der „emanzipiert“ war, „von dem aus die Revolution gedacht wurde“, wie sich die neue Programmdirektorin der Volksbühne, Marietta Piekenbrock, am Sonntag während einer Diskussion in der Akademie der Künste rätselhafterweise ausdrückte. Kurz, sich abzuwenden von all denjenigen Zuschauern, auf die diese Zuschreibung nur zutreffen kann, nämlich die Ewiggestrigen, die alten Volksbühnen-Gänger...

Und dass sich dieser Abend gegen Ende dann doch noch einmal aufrafft, Bedeutung erzeugen zu wollen, und sich zu einem überwältigungsästhetisch dröhnenden Lacrimosa die kreisrunde Decke des Bühnensets emporhebt, zu dem dann aus dem Off das Beuys-Diktum „Zeige deine Wunde“ ertönt – was selbstverständlich die schmerzhafte Erinnerung an Christoph Schlingensief weckt, der dieses Zitat in seinem öffentlich verhandelten Sterbeprozess zur künstlerischen Praxis machte, einer Praxis, die vor Interesse an Leben nur so barst –, dass also Susanne Kennedy mit ihrer Inszenierung tatsächlich die Stirn hat, diese Referenz auch noch zu verwursten und einzuebnen in ihren Diskurs des Gleichgültigen, zeugt von einer Anmaßung, die der Rezensentin beim Verlassen des Theaters die Tränen in die Augen jagt."

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/weniger-hell?utm_content=buffera04ec&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

am gorki gab es eine doppelpreniere und eine doppelkritik - wie kommt es, dass die weniger gut besprochene arbeit in den charts auftaucht, die viel interessantere elisaveta bam aber nicht? wie unterscheidet ihr das liebe redaktion?

(Anm. Liebe/r beidesgesehen, hier liegt tatsächlich ein seltener Fall technischer Natur vor. Bei Doppelbesprechungen können die Charts nur beide Abende gemeinsam ziehen (weil sie im CMS als ein Dokument abgelegt sind). Der Fehler war: Man hätte bei der Archivierung eine Umbenennung vornehmen und also beide Stücktitel anführen müssen. Das ist jetzt nachträglich geschehen. Um herauszufinden, welchen der beiden Abende man "eigentlich mal angucken" müsste, bleibt dann nur die Lektüre der Kritik und der Rundschau. Oder man schaut eben gleich beide Stücke. So falsch liegt man mit Yael Ronen ja auch nicht. Mit freundlichen Grüßen, Christian Rakow / Redaktion)

Warum bleibt hier wochenlang unkorrigiert, dass Thalheimers Glaube, Liebe, Hoffnung im Akademietheater stattfindet. Wie die Kritikerin weiß, lief es im Burgtheater. Lesen hier weder Macher noch Zuschauer mit?


(Werte*r Yoda, dank für den Hinweis. Ist korrigiert. Da die Inszenierung erst am 28.9. Premiere hatte, ist "wochenlang" aber vielleicht etwas übertrieben. Die Kritikerin hat übrigens keine Schuld an dem Fehler. In ihrer Kritik (samt Besetzungskasten) steht es ja auch korrekt. Die Charts ziehen die Infos aus einem anderen Modul. Freundliche Grüsse aus der Redaktion, sle)

So ein fantastisches inszeniertes Stück habe ich im Theater am Goetheplatz noch nie gesehen. Bitte weiter so....

Skin Deep Song - Stadttheater Ingolstadt F E H L T

Was soll diese völlig realitätsfremde "Die zehn besten..."? Das ist nicht nur kontraproduktiv, es ist in meinen Augen auch furchtbar elitär. Theater lässt sich nicht in so ein Korsett zwängen. Mal ganz abgesehen von den immer gleichen oberen 5 Prozent der angeblich "besten".

(Anm. der Redaktion. Laut obiger Selbstaussage der Redaktion alias der Hüter des Algorithmus sind es nicht die "10 besten", sondern "... schlichtweg zehn Theaterabende, die bei Kritik und Publikum in der deutschsprachigen Schweiz, Österreich und Deutschland gerade für verstärkte Aufmerksamkeit sorgen". Herzlich, Christian Rakow / Redaktion)

Sehr sehenswerter Abend... Tolles Ensemble, toller Text

fifty-fifty nachtkritikcharts! Die Frauen sogar mit 2,2 Durchschnitt besser als die Männer: 3,3.

@ 237: Wer besser ist, ist mir persönlich nicht wichtig. Mir ist gute Teamarbeit bzw. ein gutes Zusammenarbeiten wichtiger.

Staatsgeheimnisse sind zum Lüften da. Wer den geheimen nachtkritik Alogorithmus leakt, sollte einen Preis bekommen. Was meinen Sie, Herr Rothschild?

von Stemann "Schneewittchen_ Beauty Queen fehlt !!!

Herr Rothschild kann nicht mitmachen. Wenn er die Antwort wüsste, hätte er die Frage nicht gestellt. Was Wolfgang Behrens angeht, reicht es, auf dieser Seite zu scrollen. Dann stößt man auf den Whistleblower in spe.

Was immer Meister Behrens ausplaudern will, nach seinem schmerzlichen und mit sechsstelligen Abfindungssummen nur unzureichend versüßten Ausscheiden aus Nachtkritik wurde der Algorithmus auf so verwickelte Weise verändert und neu programmiert, dass hier nur alte Hüte vertickt werden können. Ich würde keinen Pfifferling drauf geben ...

Alte Hüte, Jungs? - Hallo? - Wir kümmern uns hier um THEATER, da werden immer nur alte Hüte vertickt, wie in der Kirche oder in der Wirtschaftspolitik - passt scho-

Sehr geehrter Herr Rothschild,
nachdem Wolfgang Behrens ausgeschieden ist, wäre es doch vernünftig,
mit Herrn Rakow zu verhandeln. Ich hätte weiterhin großes Interesse
dieser Geheimnsikrämerei ein Ende zu machen, aber mein Budget ist limitiert.
Was denken Sie? Money talks oderrrr?!

Weder dieser unbedeutende Bums, noch Euer seltsames Nachtkritik-Theatertreffen, noch das offizielle Treffen, das aus Langweilern für Gelangweilte ausgesuchte Stücke beinhaltet, ergibt überhaupt irgendeinen weiteren Sinn. Theater charten. Geil. Gut, ich kann’s ein wenig verstehen. Was sollt Ihr auch sonst mit Eurer ganzen Zeit anfangen...

Dann könnte man die Charts doch jetzt wieder auf der Startseite aktivieren. Die Theater, die so mutig und richtungsweisend waren, unter schwierigen Bedingungen wieder zu spielen, haben das doch verdient.

Bevor ich nachtkritik.de heute aufrief, habe ich im Internet Berichte gelesen über Donald Trumps furchterregende Auftritte im amerikanischen Wahlkampf. Und nun die nachtkritik-charts: Welche Aufregung, manchmal sogar Verbissenheit. Die Charts sind doch ein Spiel, eine Erholung gegenüber dem politischen Alltag, dem Kampf um die Macht. Da muss man doch nicht so aufeinander einhauen. Mehr Gelassenheit bitte, Freude am Theater.

Dead Centre schreibt sich britisch nicht amerikanisch Dead Center (mit denen tut ihr euch ordentlich schwer; gestern die Iren schon zu Briten gemacht, jetzt zu Amerikanern. Ts ts)

(Anm. Redaktion. Vielen Dank für den Hinweis! Die Schreibung ist berichtigt worden. Mit besten Grüßen, Christian Rakow/Redaktion)

@260. Lieber Manolo Bertling, die Charts sind tatsächlich nur in Wegweiser zu den Inhalten dieser Seite. Wo nahm sich etwas besonders aus? Wo kam ein Gespräch auf? Und ja, was "müsste ich eigentlich mal angucken" oder zumindest nachlesen? Das Zustandekommen und natürlich ebenso die Reihenfolge unterliegt diversen Parametern; der hier waltende Spirit ist olympisch: Dabei sein ist alles. Davon ab fände ich es persönlich sehr, sehr schade, Sie nicht mehr auf der Bühne zu sehen.
(nachtkritik.de / Christian Rakow)

Liebe(r) Koralla, woran das liegt? Ist doch klar: an der Frauen- und Ensemblefeindlichkeit der nachtkritik-Redaktion. Eine Verschwörung gegen die aufregenden Inszenierungen von Frauenkollektiven in der vergangenen Woche! Zum Glück fällt Ihnen das auf. Gratulation!

Wann kommt die Quote?

@264 Was für ein ideologisch verbrämter Kommentar, der selten gut den aktuellen Zeitgeist wieder spiegelt: Was nicht sein darf, soll auch nicht sein. Ich möchte nicht in einem Land leben, in denen Charts, Erfolge und Geschichten umgeschrieben werden, wenn sie gerade mal nicht den gesellschaftlichen Vorgaben entsprechen. Vielleicht ist die Wahrheit einfach: Gerade rocken eben die Regisseure*... vielleicht demnächst mal wieder die *innen... Aber: Vielleicht auch nicht, so etwas nennt man eben: Wettbewerb.

Liebe Redaktion! Wie kann denn bitte Oberammergau, die 1 von letzter Woche, komplett aus den Charts fallen?

(Anm. Red. Da liegt in der Tag ein technischer Fehler vor, für den wir nur um Entschuldigung bitten können. Zwar wird es für die Produktionen mit jeder Woche schwerer, ihren Platz in den Charts zu behaupten, aber so schnell hätte Oberammergau nicht rausfallen dürfen. Wir haben berichtigt, müssen aber bis kommenden Mittwoch auf die Aktualisierung warten, und hoffen, dass die Arbeit dann ihren verdienten Platz noch einmal besetzen kann, voraussichtlich schon im hinteren Feld, wo die Sonne aber unvermindert hell strahlt. Herzlich, Christian Rakow)

Was für ein erfrischend lustiger Documenta-Seitenhieb in der Anmoderation dieser Woche! Mehr davon!

Algorithmen lügen nicht. 4 Produktionen der Volksbühne in der ersten Halbzeit dieser Spielzeit bereits auf Platz 1 der nachtkritik-charts. Ophelia, Und jetzt?, Drama und Monosau.

Regie: neun Männer, eine Frau - da geht noch mehr!