Latchinian ist nun in der Zwickmühle. Will er weiter Intendant in Rostock bleiben, müsste er die Beschlüsse zur Umstrukturierung des Hauses mittragen. Er würde dann wortbrüchig - sich selbst gegenüber und gegenüber denen, die in den letzten Wochen für ihn demonstriert haben.

Dass Methling bereits heute die Planungen für einen Theaterneubau anweisen wird, zeigt deutlich auf, dass Latchinian in Rostock keine Zukunft hat. Rosinski hat die Führung des Hauses übernommen. Seine vollkommen geräuschlose Arbeitsweise lässt darauf schließen, dass er das Haus erstmal in ruhiges Wasser steuert.

In unserer Familie gibt es sowohl Mitglieder mit syrischen Wurzeln als auch mit iranischen. Uns alle vereint, dass wir Flüchtlinge sind, die wegen kriegerischer Handlungen und Gewaltherrschaft ihre Heimat verlassen mussten. Uns vereint auch, dass wir bei unserer Flucht alles verloren haben, auch Mitglieder unserer großen Gemeinschaft, was von allem das Schlimmste. Umso mehr trifft es uns und viele andere Flüchtlinge, dass Sewan Latchinian die unvorstellbaren Gräueltaten von Terroristen in Syrien mit Strukturveränderungen in einem Land gleichsetzt, in dem Wohlstand herrschen und Frieden. Dass Herr Latchinian bis heute nicht ein einziges Mal die Größe hatte, sich für diesen Vergleich zu entschuldigen, macht ihn für uns als eine Person des öffentlichen Lebens untragbar.

Razeq al Haab im Namen der gesamten Familie.

Wir haben heute noch gar nichts vom Meister selbst gehört. Sonst hat er seine Freude immer gleich mit allen geteilt. Und meist auch etwas Schönes gesagt. Nun ist er ganz still. Dabei müsste es doch Grund zur Freude geben. Endlich wieder als Künstler arbeiten können, (...) Intendantenherz was willst du mehr?

zu Herrn al Haab:
Bitte lesen Sie mal den nachfolgenden Auszug aus einem Artikel der Zeit online:

Latchinians Vorfahren sind armenische Christen. Sein Urgroßvater, ein Schuldirektor, wurde 1915 von den Türken ermordet. Die Familie flüchtete über die Türkei, Syrien und den Libanon. Auf der Route in dieser Gegend wütet heute der IS. Die Erinnerung an das Trauma wird in Latchinians Familie weitergereicht. Von Generation zu Generation, seit 100 Jahren. Latchinian lernte als Kind, Armenisch zu sprechen und zu schreiben. Sein Vater sang ihm armenische Lieder vor. Latchinian hat früh eine Lektion über kulturelle Entwurzelung gelernt. Vielleicht kämpft er deshalb so leidenschaftlich für die deutsche Theater- und Orchesterlandschaft.

http://www.zeit.de/2015/19/rostock-theater-intendant-sewan-latchinia

@9 und @10

Umso schlimmer ist dieser unmögliche Vergleich. Zumal Latchinian selbst weder von Flucht und Vertreibung betroffen war und darüber hinaus auch nicht in seiner seelischen und körperlichen Unversehrtheit bedroht worden ist. In Anbetracht der Tatsache, dass in Rostock für 50 Mio.€ ein neues Theater gebaut werden soll, ist der Vergleich auch inhaltlich falsch.

Vor allem wird immer sichtbar, dass Latchinian mit dem Volkstheater verfährt als wäre er und nicht die Stadt Gesellschafter dieses Hauses. Da erklärt er dem Bürger erstmal, er habe das Haus von bestehenden vier auf sechs Sparten erweitert. Davon ist heute keine Rede mehr (Wo sind sie denn geblieben, die zwei zusätzlichen Sparten, haben sie sich in Luft aufgelöst oder gab es sie nie?). Dann wieder entscheidet er, sozusagen aus dem Ärmel heraus, das Haus in einer Struktur zu erhalten, die ihm genehm ist, als würden die Mittel dazu aus einer Schatulle auf seinem Nachtschrank entnommen. Genau das ist autokratisches Verhalten an jeder öffentlichen Vertretung vorbei. Es ist darüber hinaus asozial, bedenkt man, dass das Volkstheater einen Großteil der Mittel aus der Kulturförderung für sich beansprucht. Eine freie Szene ist so gut wie nicht vorhanden. Den Nachteil daraus erleidet das Rostocker Publikum.

Dass sich Latchinian für seine Arbeit eine Schonfrist erbeten hat, ist nachvollziehbar. Nicht nachvollziehbar hingegen ist, dass Latchinian keine noch so geringe Gelegenheit auslässt, sich selbst zu loben. Nun hat er es im Gespräch mit dem Deutschlandradio wieder getan. Und das im vollen Bewusstsein, dass seine Zahlen schlechter sind als beim Vorgänger. Das ist peinlich und klein, vor allem ist es unehrlich den Zuhörern gegenüber. Letzten Endes schadet dieses Verhalten dem Ansehen des Volkstheaters und dem Ansehen der Stadt Rostock.

Naja, 50 Millionenfür einen Bau wiegen nicht die Zerstörung der MV - Theaterlandschaft auf, und körperliche Versehrtheit ist, so bedauerlich sie sein kann, auch keine moralische Kompetenz oder gar ein Argument. (...)

Lieber Statistiker, das Sie alles auf Ihre Zahlen reduzieren und das eigentlich Interessante und Mutige nicht wahrnehmen, das ist traurig
und nicht, das Sewan Latchinian scheinbar ein großes Auto schnell fährt.
Irgendwie klingen Ihre Kommentare immer ein wenig neidisch, Zahlen sind nämlich leider gar nicht sexy, aber Charisma und Persönlichkeit schon.
Weniger rechnen, mehr denken und fühlen!

Während meiner Zeit als Assistentin an verschiedenen Theatern sah ich mich einer ähnlichen Situation ausgesetzt, wie Latchinian heute. Auch mir sind Fahrtkosten entstanden, für die keiner aufkommen wollte. Allerdings nicht wie bei Latchinian nach der Arbeit am Theater, sondern während ich dort tätig gewesen bin.

#Statistiker stellt Überlegungen zum Beitrag Latchinians auf #zeit-online an. Um daraus Tatsachen ableiten zu können, fehlen Angaben. Fabrikat, Motorisierung, Wegstrecke usw.. Insofern ist der Hinweis des Kommentators zutreffend, dass die Angabe Latchinians vielmehr auf einen emotionalen Zusammenhang anhebt, als auf einen Tatsachenbeleg.

Zu 24.
Echt witzig, wirklich. Aber wir befinden uns in einem echten Kulturkampf, in dem das Volkstheater Rostock einen Präzedenzfall für ganz TheaterDeutschland darstellt. Da sollten wir Latchinian mit Respekt und Solidarität unterstützen, statt mit Häme und Zynismus zu diffamieren. Sonst wird aus der sehr verdienstvollen nachtkritik.de eine Art Nacht der Kritik.
Ich hoffe, dass Latchinian und Kollegen eine Lösung in dem Rostocker Dilemma gelingt und die erfolgreichen ersten sieben Monate endlich fortgesetzt werden können.

Latchinian wird hier mitnichten diffamiert. Vielmehr werden ihm und seinen Claqueuren hier Zahlen präsentiert, die seine Intendanz in Rostock fabriziert hat. Das ist weder zynisch, noch hat es etwas mit Häme zu tun. Zynisch hingegen ist es, wenn jemand wie Latchinian ins Arbeitsamt geht, um den Angestellten dort als Beweis seines großen Leidens Zeitungsartikel zu präsentieren. Das zeigt, dass Latchinian bislang nicht erkannt hat, dass es in diesem Land eine Menge Menschen gibt, für deren Rechte niemand vor dem Rathaus protestieren geht. Diese Menschen haben mitunter für Haustarife an Theatern gearbeitet, für Niedriglöhne an Supermarktkassen, auf Baustellen und in Altenheimen. Sie sind vor den Theaterferien entlassen und nach den Theaterferien wieder eingestellt worden. Sie haben ohne die geringste soziale Absicherung auf Rechnung gearbeitet. Sie sind freigesetzt worden, weil ein Investor aus London ihr Unternehmen gekauft hat. Um rausgeworfen zu werden, haben diese Leute ihre Vorgesetzten nicht mit Terroristen und Mördern vergleichen müssen oder ihnen in der Öffentlichkeit Dinge unterstellt, die nicht zutreffend sind. Sie haben auch nicht das Ausführen einer Arbeit verweigert. Es hat oftmals genügt, ihnen gar nichts zu begründen. Ihnen zu unterstellen, sie hätten einen Pfandbeleg im Wert von 1,50€ unterschlagen. Anders als Latchinian, der behauptet, ihm stünden 500000€ Entschädigung zu, haben diese Leute nie eine Behauptung aufgestellt. Sie haben auch nicht das Arbeitsamt mit einer Theaterbühne verwechselt oder sich selber mit der Kunst. Sie waren ehrlich gewesen und sind dafür abgestraft worden.

DIE ZEIT, Ausgabe 19/2015, Merle Schmalenbach: "Als Sewan Latchinian die Arbeitsagentur betritt, fühlt er sich seltsam. In der Hand hält er Zeitungsausschnitte. Mit deren Hilfe will er, der frisch gekündigte Intendant, den Leuten vom Amt erklären, was ihm passiert ist. Aber die Sachbearbeiterin kennt ihn schon aus dem Fernsehen."

dieser ganze quatsch, kunst und den vermeintlichen erfolg der kunst in zahlen zu messen... ich ertrage es nicht mehr... die idee einer theatersubventionierung ist ebenso wie die der finanzierung des öffentlichen rundfunks entstanden, damit diese kunst wirtschaftlich und politisch autark agieren kann, unbestechlich bleibt... geht in die wirtschaft mit diesem zahlengedöns... ich rechne doch auch nicht auf, was für einen rücklauf bzw. erfolg die subventionierung von den gehältern einer stadtverwaltung, eines obm´s, eines ministers oder eines mdb´s, bzw. mdl´s hat... im übrigen wollen künstler immer das maximum an rezipienten... das ist der kunst immanent...

Ach wissen Sie, Lothar, dann lassen Sie sich doch einfach krankschreiben, wenn Ihnen das hier alles zu viel ist. Wir finden es auch nicht toll, dass uns durch Latchinian und Co. immer wieder Zahlen präsentiert werden, deren Richtigkeit wir gar nicht nachprüfen können. Wenn der Helge Bothur hier transparente politische Prozesse fordert, dann finden wir das total gut und setzen gleich noch einen oben drauf und fordern totale Transparenz auch für die Verhältnisse am Theater. Es würde uns schon interessieren - wo wir gesehen haben, dass die Bühnenkünstler und Musiker ihre Gürtel enger schnallen müssen, angeblich kein Geld da ist für Dramaturgen und Gäste - auf welcher Grundlage Entschädigungszahlungen von 300000 € (Steffen Piontek) und 500000 € (Sewan Latchinian) entstehen. Wir würden auch gerne wissen, warum es so vieler Nachfragen bedurfte, bis endlich die Zahlen der verkauften Karten auf den Tisch gekommen sind. Warum das Theater diese Zahlen nicht einfach auf seine Homepage gestellt hat. Immerhin preist Latchinian quasi vom Antritt seiner Intendanz damit seine Erfolge. Kunst in Zahlen messen, wie Sie es nennen, damit haben hier nicht die Kommentatoren angefangen, sondern die Theaterleute selbst. Dass das nun aufgegriffen wird, zumal in einem Forum für Theaterinteressierte, ist Teil einer lebendigen Kultur. Den Leuten den Mund verbieten, wo man sie nicht wegsperren kann oder ausweisen, funktioniert nicht mehr. Das ist gesellschaftliche Entwicklung, die irgendwann auch in Rostock ankommen wird. Worauf Sie und Ihresgleichen sich verlassen können.

Die Theaterwelt ist eine seltsame....kaum sind die Wölfe der Politik ruhig, stürzen sich die Hyänen aus den eigenen Reihen auf das liegengebliebene Aas...Die Menschheit steht noch ganz am Anfang! Das ist die größte Erkenntnis aus der ganzen Geschichte.

@31 wieso soll ich mich krankschreiben lassen? Mir ist nichts zu viel, außerdem bin ich selbstständig, da brauch ich sowas nicht... und wieso sprechen Sie immer in der "WIR"-form... schreiben Sie im namen VIELER? vielleicht im namen des volkes... kleiner kollektivistischer exkurs im hohen norden? und wer ist helge bothur... was weiß ich, warum entschädigungszahlungen entstehen könnten... ich bin kein arbeitsrechtler... interessant bzw. fast zynisch im zusammenhang mit den gründen für latchininas fristlose kündigung finde ich ja Ihre aussage in bezug auf meinesgleichen: "Den Leuten den Mund verbieten, wo man sie nicht wegsperren kann oder ausweisen, funktioniert nicht mehr." sie können mir auch gleich ein paar meinesgleichen nennen, ich bin immer auf der suche...

Ich finde es ein wenig mühsam, hier zu schreiben, zumal ich vermute, dass das Thema relativ schnell in den Wirren der Neuerscheinungen untergehen wird. Allerdings sind doch relativ viele Ungenauigkeiten, falsche Schlüsse und Zahlen aufgetreten und der Zeitstrahl der Ereignisse hat so einige Knoten. Wer sich zum Thema genauer informieren möchte, sei auf die FB-Seite der Initiative Volkstheater verwiesen, wo auch durchaus kritische Meinungen angebracht werden dürfen. Zumindest liegen dort alle Informationen vor, einschließlich der Bürgerschaftsanträge und -beschlüsse.

Seit letztem Freitag kann Latchinian zurück in sein Amt, so wie er und seine Unterstützer es gefordert haben. Sein Vertrag liegt zu den alten Konditionen bereit, er muss nur noch durch Latchinian unterschrieben werden. Unterschreibt Latchinian, wird er sein Gesicht verlieren, so oder so. Die Zielvereinbarung sieht vor, dass es kein Vier-Sparten-Haus mehr geben wird. Die Bürgerschaft beauftragt die Geschäftsführung des Volkstheaters mit der Umsetzung der Neuausrichtung. Kommt es zu keiner Neuausrichtung, platzt die Vereinbarung. So würde aus dem Theater heraus der Neubau des Theaters verhindert. Das Ergebnis wäre, dass weiter in Provisorien gespielt werden müsste. Kaum vorstellbar, dass jemand mit einem derartigen Desaster in Verbindung gebracht werden möchte. Würde Latchinian den Vorgaben folgen, würde er innerhalb des Hauses seine Glaubwürdigkeit verlieren. Er müsste nicht nur einen Teil jener Kollegen entlassen, die gestern noch für ihn protestieren gegangen sind. Er würde darüber hinaus sich selbst gegenüber wortbrüchig. Übrig bliebe ein Intendant an der kurzen Leine, dessen Vertrag vor der Eröffnung des Neubaus ausläuft.

Hier der ganze Artikel, damit keine Missverständnisse aufkommen:

Latchinian stellt Bedingungen für seine Rückkehr!
Der Intendant des Volkstheaters will seine Arbeit wieder aufnehmen — aber erst mit Oberbürgermeister Roland Methling und der Bürgerschaft reden.!
11.05.2015 00:00 Uhr!
!
Als ich schockgefroren war, ist die Welt verändert worden. Jetzt bin ich aufgetaut wor- den und soll die neue Situation akzeptieren. Das geht so nicht.“Sewan Latchinian, Volkstheater-Intendant! !
Als ich schockgefroren war, ist die Welt verändert worden. Jetzt bin ich aufgetaut worden und soll die neue Situation akzeptieren. Das geht so nicht.“Sewan Latchinian, Volkstheater-Intendant ! Mehr zum Thema!
!
! Rostock-Stadtmitte Sewan Latchinian stellt Bedingungen für seine Rückkehr!
Stadtmitte. Sewan Latchinian (54) hat Redebedarf. Am Freitag ernannte ihn Oberbürgermeister Roland Methling (UFR) wieder zum Intendanten des Volkstheaters. Doch ob der zuvor gefeuerte Theatermann wiederkommt, macht er von Bedingungen abhängig. Knackpunkte: Der Beschluss der Bürgerschaft zum 2+2-Sparten-Modell und die Zielvereinbarung mit dem Land müssten auf den Prüfstand. Ohne Einigung werde er auch nicht die Klage auf Wiedereinstellung zurückziehen. Am 21. Mai steht der erste Termin beim Arbeitsgericht an.!
„Gern würde ich meine erfolgreiche Arbeit fortsetzen“, erklärt Latchinian. Er habe sich im Herbst für fünf Jahre gebunden, um das Theater voranzubringen: „Gern auch lebenslänglich als Intendant.“! !
Zuletzt sei aber vieles geschehen, das er nicht mittragen könne; wie die Unterzeichnung der Zielvereinbarung zur Zukunft des Theaters von OB und Minister Mathias Brodkorb (SPD) — quasi über Nacht.!
Fast nebenbei sei ein „Haus der darstellenden Künste“ statt eines Theater-Neubaus ins Spiel gebracht worden. „Das ist kein guter Stil. So etwas muss vorher gemeinsam besprochen werden.“! !
Er nennt die neuen Rahmenbedingungen einen „Affront, eine Änderung der Gesamt- konstellation, die ich als unanständig empfinde“. Die Grundlage für seine Anstellung habe sich verändert. Seine Situation beschreibt er so: „Ich wurde in ein Vakuum gezogen durch einen ungerechten Beschluss, an dem der OB und mehrere Bürgerschaftsmitglieder Anteil haben. Als ich schockgefroren war, ist die Welt verändert worden. Jetzt bin ich wieder aufgetaut worden und soll die neue Situation einfach akzeptieren. Das geht so nicht.“ Er hoffe auf einen gemeinsamen Weg, stelle aber Bedingungen.!
!
Zunächst wolle er mit OB und der Theater-Aufsichtsratssitzenden Eva-Maria Kröger (Linke) über die Möglichkeiten des neuen Wegs reden, dann einen Runden Tisch mit der Bürgerschaft abhalten. Ziel: die Auswirkungen des 2+2-Sparten-Beschlusses und der Zielvereinbarung erörtern. „Das ist bis heute nicht geschehen.“ Wenn Tanz- und Musiktheater entfielen, sei das Volkstheater nicht lebensfähig. Es müsse weiter möglich sein, für eine Rettung aller Sparten zu streiten. Ein drittes Gespräch müsse es mit dem Kaufmännischen Geschäftsführer, Stefan Rosinski, geben. Grund: Nach seinem Rauswurf vor einem Monat sei vieles verändert worden. „Sieben Stücke sind zum Beispiel abgesetzt worden ohne Not“, so Latchinian. „Man kann da über Illoyalität nachdenken.“!
!
In Rostock störe ihn die derzeitige „selbstherrliche willkürliche Gutsherrenart“, mit der politische Entscheidungen getroffen würden. „Das war ein unterirdischer menschlicher Umgang mit mir.“ Er sei aber überzeugt: Er könne das Theater zu neuem Glanz führen. „Ich habe so viele Rostocker erlebt, die offen und dankbar sind. Über diese definiere ich mich hier.“ Vielen Menschen danke er für den Einsatz, hoffe auf weitere Unterstützung zur Rettung der Sparten. Er bitte aber um

Tja, Missverständnisse kommen auf, wenn ohne Quellenangabe zitiert wird und x Ausrufezeichen in einen Artikel hinein montiert werden.

Bei Latchinian kommt jeder einmal ran. Nun ist Rosinski an der Reihe, dem Illoyalität unterstellt wird. Die Begründung dazu endet wie so oft bei Latchinian im Halbsatz. Rosinski habe ohne Not sieben Inszenierungen abgesetzt. Ja und? Sieben weitere Inszenierungen in dieser Spielzeit, bei denen Latchinian in irgendeiner Weise mitgemischt hätte. Ist doch klar, dass das nicht geht nach einem fristlosen Rauswurf.

Die Inszenierungen waren immer Latchinians Pfand. Immer hat Latchinian gesagt, wenn ich nicht inszeniere, funktioniert das Volkstheater nicht mehr. Nun hat Rosinski bereits nach ein paar Wochen gezeigt, dass das Haus ohne Latchinian ganz wunderbar funktioniert. So begründet sich der Unmut Latchinians, der sich wie der Zorn eines Kindes entlädt, vor allem aus der Auflösung einer Täuschung.

Es ist immer eine Entscheidung, ob man ins Theater geht oder in die Hochschule. Wir entscheiden uns meistens für die Hochschule. Nicht nur, dass das Ambiente dort viel angenehmer ist. Oft sind auch die Inszenierungen die besseren, jedenfalls nach unserem Empfinden. So haben wir uns über die Zielvereinbarung gefreut. Nicht nur ein neues Haus soll gebaut werden, ein ganz neues Theater wird gegründet. Dass die Studenten dort spielen sollen, begrüßen wir ausdrücklich. Wir wünschen uns Zeitgenossenschaft, überhaupt ein junges und frisches Theater. Eine Neugründung ist dazu genau der richtige Schritt. Das insbesondere nach den Vorfällen der letzten Monate, die dem Ansehen der Stadt Rostock großen Schaden zugefügt haben.

Es ist auch nicht sonderlich loyal gegenüber dem Dienstherrn gut laufende Inszenierungen abzusetzen, auch nicht gegenüber z.B. den Darstellern. Und solidarisch mit Latchinian wirkte das auch nicht gerade. Übringen hat Herr Rosinski auch sehr früh öffentlich in der NNN erklärt: die Personaldebatte um Latchinian sei nicht so wichtig wie das Theater. Nicht gerade kollegial, oder?

Mal eine ketzerische Frage:
Hat nicht eigentlich Herr Methling genau erreicht, was er wollte: Die Verstümmelung des Volkstheaters zum Zwei-Spartenhaus? Über den Fakt, dass die Kürzungsmaßnahmen nun doch vom wiedereingesetzten Intendanten exekutiert werden sollen, spricht niemand mehr. Und Sewan Latchinian kehrt als Krisengewinnler auf seinen Dienstsitz zurück?

@50 vielleicht auch @54

wenn Sie (@53) schon zitieren, dann bitte richtig: der homepage des volkstheaters entnehme ICH, das es herrn rosinski "Neben der finanziellen Konsolidierung des Hauses (geht es) vor allem auch um die Entwicklung eines Konzeptes für einen neuen Theaterbau" geht... alles andere (sprich entwicklung für künstlerische konzepte, entwicklung eines neuen theaters) wäre für einen geschäftsführer auch vermessen... dazu müßte er schon intendant werden... ;)

ICH FIND DAS SUPEREDEL DAS LATCHINIAN ZURÜCKKEHRT NACH ALL DEN UNANSTÄNDIGKEITEN AUFS WESENTLICHE KONZENTRIERT, DAS WOHL DES VOLKSTHEATERS. ICH WÜNSCH IHM NERVEN, KRAFT UND HUMOR - FÜR SEINEN FAST EINSAMEN KAMPF FÜR 4 SPARTEN UND VIELLEICHT AUCH 6.