Des Champagners überdrüssig

von Verena Großkreutz

Stuttgart, 4. Dezember 2016. Wie André Jung als Hans Styx verliebt um Eurydike herumtänzelt, mit verdrehter, oft falscher Grammatik ein Höchstmaß an bezirzender Höflichkeit zusammenstammelt: Das ist lustig. Auch wie er in seinem Couplet "Als ich noch Prinz war in Arkadien" – mit sehr hohem Zylinder und langen grauen Haarsträhnen – dieses "Arka … ha-ha-ha-ha-ha-ha … dien" heiser und kurzatmig singend in die Länge zieht, bringt eine Menge Lacher. Die Komik, die Jacques Offenbachs Operette "Orpheus in der Unterwelt" fordert, muss man eben können. Und André Jung ist ein brillanter Schauspieler, der improvisieren kann.

In Armin Petras' Inszenierung von Offenbachs "Opéra bouffe", die jetzt an der Stuttgarter Staatsoper Premiere hatte, sind die gesprochenen Dialoge ansonsten die große Schwäche. Petras hat die Texte selbst bearbeitet, aber nicht wirklich lustig in Szene setzen können. Die Dialoge wirken oft steif, vieles bleibt Rampen- und Stehtheater. Mit dem Stuttgarter Opernchor, der eigentlich für seine Spielfreude berühmt ist, weiß Petras nur wenig anzufangen.

Die Götter bleiben unbestimmt

Aber das ist nicht das Hauptproblem. Petras, der erst wenig fürs Musiktheater gearbeitet hat, besitzt viel zu viel Respekt vor der Oper. Ergo versucht er, "Orpheus in der Unterwelt" möglichst ernst zu nehmen. Beschäftigte sich mit der Zeit der Uraufführung der Operette (1858/1874 [2. Fassung]) und stellt sie ins Umfeld der revolutionären "Pariser Kommune" von 1871, der ersten Rätedemokratie. Das bekommt aber nur der mit, der das Petras-Interview im Programmheft gelesen hat. Das Video, das dem Abend zur Ouvertüre zwecks Erklärung vorgeschaltet wird, bleibt ohne Vorbereitung für sich stehen: Eurydike, die in einer Nähfabrik arbeitet, aus der sie Musikprofessor Orpheus dann rettet. Auf ins bürgerliche Leben!

Orpheus3 560 MartinSigmund uMaria Theresa Ullrich (Juno), Max Simonischek (Mars), Michael Ebbecke (Jupiter) © Martin Sigmund

Später werden noch einmal revolutionäre Szenerien per Video eingeblendet. Aber zum Rest der Inszenierung hat auch das keinen Bezug. Eurydikes proletarische Vergangenheit bleibt verborgen: Sie ist und bleibt eine aufgedrehte, vom Ehemann genervte bürgerliche Hausfrau, die die Ausflüge in die Ober- und Unterwelt dankend annimmt – um sich dort weiter zu langweilen. Es gäbe viele Möglichkeiten, Offenbachs Travestie der antiken Orpheussage, diese Parodie diverser Orpheus-Opern, diese Satire auf die gesellschaftlichen Verhältnisse des zweiten französischen Kaiserreiches unter Napoleon III., auf die heutige Zeit umzumünzen. Und gerade die Rolle der personifizierten Öffentlichen Meinung (Stine Marie Fischer) böte viel Raum für eine Aktualisierung – auch in eigener Sache. Aber Petras traut sich nicht.

Der Chor langweilt sich

Die zeitliche Verortung der Operette bleibt weitgehend unbestimmt. Mal trägt die Personage Kleidung des 19. Jahrhunderts. Auf Jupiters Olymp, einer Art futuristischem Club, hängen die oberen Fünftausend dann in heutigen Glitzerklamotten und mit bunt gefärbten Haaren herum. Soll wohl unsere Spaß- und Konsumgesellschaft aufs Korn nehmen. Im Hintergrund sieht man Sternchen blinken und videoanimierte Götter auf Monden, Schwänen und Wolken sich räkeln, schaukeln und abstürzen. Nett illustriert! Derweil überm schicken Wasserbassin Planeten wie Weihnachtskugeln baumeln. Witzig Yuko Kakuta als liebesmüder, puttenartiger Cupido-Amor.

Orpheus2 560 MartinSigmund uIn der Unterwelt: Solisten und Staatsopernchor Stuttgart © Martin Sigmund

Den Chor als die schläfrige High Society lässt Petras unbeweglich. So langweilt man sich streckenweise genauso so wie die auf der Bühne, die sich mit Champagner volllaufen lassen und ob dieser einseitigen Ernährung irgendwann gegen Gott Jupiter rebellieren. Aber auch dieser marseillaisebefeuerte Aufruhr ist einfallslos als Pulk inszeniert, wie auch die vielen Solonummern mit all den mitreißenden Songs Rampentheater bleiben – allen voran das Couplet "Wir kennen dich, Jupiterlein", in dem sich die anderen Götter über den Oberboss lustig machen. Jupiter, den der voluminöse Bariton Michael Lebbecke mit sehr viel Vibrato singt, kommt erst später, in der Unterwelt, in Bewegung, wenn er in Stubenfliegen-Outfit zur Menuettmusik herumhüpft.

Die Musik fetzt

Immerhin ist Tenor André Morsch als Pluto, Eurydikes Liebhaber und Entführer, auch stimmlich ein recht charismatischer Unterweltschef, und auch seine kuriose dreiköpfige Truppe Scheintoter, die ihm stets auf den Fersen ist, macht Laune: Gefährten mit Zweispitzen auf dem Kopf, schwarzumrandeten Augen, angegammelten Uniformen. Ansonsten ist aber auch die Unterwelt – Ziel des "Betriebsausfluges" von oben – nicht besonders aufregend. Und was soll sie bloß darstellen? Dort in der Ecke werden Frauen sachte mit Peitschen gestreichelt, in der anderen sitzt eine Séance-Gruppe, hinten wird geboxt und ein Sarg gebaut: eine Art Wuselbild in finsterer Maschinen-Halle, von dem einen erst der berühmte Can-Can erlöst.

Orpheus1 560 MartinSigmund uAndré Jung (Styx), Josefin Feiler (Eurydike), Daniel Kluge (Orpheus) © Martin Sigmund

Und wäre da nicht diese mitreißende Musik von Offenbach, man wäre längst eingeschlafen. Aber die heizt dann doch immer wieder ein: Die mal tirilierende und gurrende, mal tanzwütige und champagnerprickelnde Partitur setzt das Staatsorchester in der Leitung Sylvain Cambrelings transparent, leicht und fetzig um, auch wenn der Dirigent es nicht immer schafft, den Chor auf der Bühne ganz perfekt mit dem Orchester zusammenzubringen.

Josefin Feiler als Eurydike wirkt zwar darstellerisch oft überdreht, zeigt dabei aber komisches Talent und Feingefühl für die Lebenslust und den Lebensfrust ihrer Rolle, und vor allem: Sie beeindruckt durch ihren schönen, höhensicheren, geschmeidig jubilierenden Sopran. Dass sie am Ende sogar sehr willig beim klebstoffschnüffelnden, langhaarigen Loser Bacchus (Max Simonischek) bleibt: Nun gut, das überzeugt so wenig wie die ganze Inszenierung.

Orpheus in der Unterwelt
(Orphée aux Enfers)
von Jacques Offenbach
Opéra Bouffe in vier Bildern
von Ludovic Halévy und Hector Crémieux (Fassung 1858 mit Einlagen aus der Fassung 1874)
Deutsche Übersetzung von Ludwig Kalisch (1858) und Frank Harders-Wuthenow (Einlagen 1874)
Dialoge bearbeitet von Armin Petras
Regie: Armin Petras, Musikalische Leitung: Sylvain Cambreling, Chor: Christoph Heil, Choreographie: Berit Jentzsch, Bühne: Susanne Schuboth, Kostüme: Dinah Ehm, Video: Rebecca Riedel, Licht: Reinhard Traub, Dramaturgie: Malte Ubenauf.
Mit: Daniel Kluge, Josefin Feiler, Stine Marie Fischer, André Morsch, André Jung, Michael Ebbecke, Maria Theresa Ullrich, Esther Dierkes, Catriona Smith, Max Simonischek, Heinz Göhrig, Yuko Kakuta; Alexandra Maria Taktikos (Solovioline), Artisten: Tabea Rieger, Jonathan Martens, Annabell Ehrmann, Friederike Simon, Dämonen: Rosi Drodofsky, Conny Eilenstein, Tobias Laxander, Jaqueline Skupin; Staatsopernchor Stuttgart, Staatsorchester Stuttgart, Statisterie der Oper Stuttgart.
Dauer: 2 Stunden 45 Minuten, eine Pause

www.oper-stuttgart.de

 

Kritikenrundschau

Armin Petras vermeide es eine klare Haltung zu entwickeln "genauso strikt vermeidet wie jedweden aktuellen Bezug", schreibt Marco Frei in der Neuen Zürcher Zeitung (5.12.2016). Petras setze ganz auf historisierenden Klamauk, "mit modernisierten Dialogen, die bisweilen recht plump gesprochen werden", so Frei: "Erst in der zweiten Hälfte entwickeln sich etwas Tempo und Witz. Die Regie profitiert hier nicht zuletzt von André Jung."

Auch Frank Armbruster findet in der Stuttgarter Zeitung (6.12.2016) in André Jungs Auftritten "Momente von großer Intensität, in denen man nicht weiß, ob man lachen, weinen oder beides soll, weil hinter der Absurdität Wahrhaftigkeit spürbar wird". Auch Max Simonischek in seiner Doppelrolle als Mars und Bacchus sorge für "interessante Szenen". Ansonsten fremdele Petras aber mit dem Musiktheater, "was nicht zuletzt daran erkennbar wird, dass sich die Protagonisten für ihre Gesangsnummern meist an der Rampe aufstellen und dabei gestisch auf Klischees zurückgreifen, wie man sie in Stuttgart lange nicht mehr gesehen hat". Petras wolle ein Emanzipationsdrama aus dem Stück machen, was der Stoff nicht trage.

"Klamauk, Klamotte, Chargieren von Sängern, denen man mehr offenbar nicht an die Hand gab", hat Susanne Benda gesehen und nimmt in den Stuttgarter Nachrichten (6.12.2016) lediglich André Jung, Max Simonischek und André Morsch von diesem Urteil aus. Die Komödie habe "keinen Bogen (…), kein Tempo und meist auch kein präzises Timing", so Benda: "Selten so wenig gelacht, selten so wenig gelernt."

Armin Petras betreibe in seiner Operetteninszenierung "freundlichen Schabernack", berichtet Judith von Sternburg für die Frankfurter Rundschau (online 6.12.2016). Das Schwierige, das Petras nicht gelinge, sei "Zuschauer in einer Operette ernsthaft zum Lachen zu bringen". Bei Petras "rollt die Operettenroutine in teils opulenter Ausstattung und meistenteils doch deutlich unter dem, was man einem hier ja von alerten Darstellern umgebenen Schauspielmann zutrauen würde".

Reinhard J. Brembeck von der Süddeutschen Zeitung (8.12.2016) schreibt: "Zwar lässt sich in Jupiter unschwer Donald Trump erkennen, so wie Jacques Offenbach seinerzeit den Kaiser Napoléon III. im Sinn hatte." Aber weiter und konkreter bohre die Regie nicht nach, sie gebe sich mit dem herrlichen Unsinn der Partitur zufrieden und halte dabei auch noch den Spaß auf Sparflamme. "So verpasst dieser Abend sämtliche Möglichkeiten, die das Stück einem geradezu aufdrängt, um vibrierend und lebendig ins Heute geholt zu werden."

 

Kommentare  
Orpheus, Stuttgart: gar nicht so schlecht
So schlecht war der Abend nun wirklich nicht, da habe ich schon wesentlich langweiligere Operetten Inszenierungen gesehen. Das Publikum hat sich größtenteils amüsiert,deshalb waren mir die heftigen Buhrufe für das Regieteam auch völlig unverständlich!
Orpheus, Stuttgart: vertaner Abend
Vor kurzem noch las ich Siegfried Kracauers Buch über Offenbach und das Paris seiner Zeit. Gute Lektüre, die mir nahe legte, meine Vorurteile über die Operette zu überdenken. Das mache ich tatsächlich – und da sich die Gelegenheit ergab, eine in Stuttgart zu sehen, freute ich mich sehr über eine Einladung! Natürlich hätte ich gewarnt sein können, der allgegenwärtige Herr Petras macht nun auch noch Operetten.
Wie auch immer, ich war gespannt! Die Bühne im ersten Bild sehr kahl, eine Bühnenwand diente als unvermeidliche Leinwand und stimmte uns mit Bildern ein, die aus einem Stummfilm aus den zwanziger Jahren stammen könnten - viele sich drehende Räder und Maschinen. Das Ganze denkbar farblos, daran änderte sich übrigens auch während der Aufführung nicht viel, was meiner Vorstellung von Operette als überschäumende, durchaus auch kitschige Kunstform widersprach, die aber in der Übertreibung und Verzerrung durchaus Platz für subtile Gesellschaftskritik schaffte. Ich stelle sie mir vor, wie ein großzügig eingeschenktes Glas süßen Sekt, der über den Glasrand hinausschießt und seinen Träger bekleckert.
Petras hat daraus ein bürgerliches Trauerspiel mit lauen Pappkameraden gemacht. Nein, mein Missfallen lag nicht daran, dass die Dame rechts von mir Schnupfen hatte und vor mir ein ziemlich großer Mann mit seiner Frau saß. Nach der Pause wechselten sie übrigens die Plätze, ich sah nun deutlich besser!
Stimmung kam kaum auf, höchstens einmal kurz vor der Pause in der Massenszene in einem trüben Götterhimmel. In der Pause konnte man die grüne Blase (z.B. Oberbürgermeister, Bezirksvorsteherin usw.) sehen, die schön im Warmen saß und sich in ihrer Oper amüsierte, während sie für, ich glaube, ca. 13.000 € jetzt Sitz- bzw. Liegemöglichkeiten für Obdachlose und Arme und für „Normale“ in der Königstrasse demontieren lassen. Ein sozialer Antrag aus der linken Gemeinderatsfraktion, doch für das Geld einen Sozialarbeiter einzustellen, hatte keine Chance. Ja, bei den Grünen ist jetzt Schluss mit lustig, wer „Verantwortung“ trägt, muss auch Härte zeigen - im Sinne der anderen Premierengäste.
Nach der Pause ging es in die Hölle, eigentlich für Gottlose ein vielversprechender Ort mit Menschen bevölkert, die man lange mal kennen lernen wollte: von Brecht, Einstein über Marx oder Freud usw. Aber ich schweife ab. Oder, wo der Cancan tatsächlich getanzt wird, dass die Röcke fliegen.
Aber es zog sich dröge und freudlos weiter dahin. - Ich weiß nicht, ob ich eingeschlafen bin, aber ich muss den Moment verpasst haben, als Orpheus sich nach Eurydike umdrehte. Diese wurde dann dem heruntergekommenen Gott Bacchus an die Seite gestellt. Derweil flimmerten die im postmodernen Theater unvermeidlichen Videos über die Bühnenwand, diesmal Bilder auch vom, ich glaube, ersten Weltkrieg. Keine Ahnung, was das sollte. Aber vielleicht war es das genau. Man durfte sich wieder seinen Teil denken, und, inzwischen habe ich das verstanden, wer alles denken bzw. assoziieren kann, muss tatsächlich gar nichts mehr denken. Das wird das grüne Bürgerpublikum gefreut haben, das mit mäßigen Enthusiasmus geklatscht hat; vereinzelt gab es auch mutige Buhs. (Ob sie sich in den Bühnengöttern gespiegelt sahen?)
Da gab es noch diesen Fluss in der Unterwelt, wer daraus trinkt, der vergisst. Inzwischen glaube ich, den haben unsere Grünen wacker leer getrunken. Aber, das jemanden vorzuwerfen, ist so sinnlos wie der SPD mit Bebel zu kommen oder dem Stuttgarter Theater mit dem Wunsch sich zu amüsieren und zu denken, und das möglichst eng zu verschmelzen z.B. in einer Operette, die das heutige Bürgertum aufs Korn nimmt.
Die guten Bürger um mich herum, ich hatte den Eindruck, sie freuten sich, weil sie ein paar Bildungsstückchen aus ihrer Schulzeit erinnerten. Ein vertaner Abend, uninspiriert, langweilig.
Orpheus, Stuttgart: Empörung
Was hat der Buchhalter denn hier mit den Grünen? Das hat doch mit der Inszenierung überhaupt nichts zu tun! Und eine Frage an die Nachtkritik Redaktion: warum veröffentlichen Sie so einen Unsinn, dazu noch in dieser epischen Breite???

(Liebe*r Tolliver, der Kommentar, den Sie meinen, verstößt nicht gegen unsere Kommentarregeln; zum Beispiel ist es natürlich nicht verboten, über den nachtkritisierten Abend hinaus Zusammenhänge herzustellen.
Mit freundlichem Gruß, sd/Redaktion)
Orpheus in der Unterwelt, Stuttgart: fade
Mei, war das ein fader Abend. So schlecht gesungen und musiziert, pfui, Herr Generalmusikdiretorissimus, das tut weh. Opernhaus des Jahres? Operettenbruchbude! Aber inzwischen wird in Stuggitown ja lles bepatscht und begrölt (dritter Rang, Du Heulboje seit etlichen Spielzeiten, was ist in Dich gefahren? Wirste bezahlt?).
Orpheus in der Unterwelt, Stuttgart: man muss das Genre lieben
Ich erinnere mich, als Kind Operetten wirklich geliebt zu haben! All diese netten Verwechslungen und Trunkenheiten und diese eleganten und dabei spitzbübischen Frauen und verarschten mächtigen Männer - herrlich - Trotzdem wüsste ich nicht, wie ich heute eine Operette inszenieren sollte, weil mir das Privatleben einfach zu heiter ist, um extra in eine Operette zu gehen, bloß um mich einmal aufheitern lassen zu müssen -
Deshalb würde ich aber eben auch nicht für Geld und gute Worte eine inszenieren! - Man muss das Genre wirklich lieben, um es gut machen zu können. Für den Einstieg eines Schauspielregisserus in das Musiktheater ist vermutlich eine Oper besser geeignet als die Komischere Komische Oper...
Orpheus in der Unterwelt, Stuttgart: andere Gesetze
Was von Regisseuren, die vornehmlich im Schauspiel arbeiten, einfach immer wieder unterschätzt wird, ist, dass Oper und erst recht Operette völlig andere Gesetzmäßigkeiten haben, die man erkennen und auf die man sich einlassen muss. Banalstes Beispiel ist die Auseinandersetzung mit der Musik: im Schauspiel ist der Regisseur der Komponist, kann hinzufügen, was seine Ideen verstärkt, sich selber einen Ryhthmus bauen. Im Musiktheater ist die Musik eine vorgegebene Kraft, auf die man szenisch, aber auch musikalisch reagieren muss. In vielen Fällen verbindet sich gerade in Opern-Arbeiten von Schauspiel-Regisseuren, die Musik überhaupt nicht mit der Szene und/oder es ist erschreckend wie wenig mit dem musikalischen Material als Chance für eine Interpretation umgegangen wird - dann stehen die Leute eben einfach nur rum und singen irgendwie.
Orpheus in der Unterwelt, Stuttgart: Dämlich?
Hinreissende Vorstellung!!! Vergesst diese dämliche Presse. Pointe aus dem Nachgespräch: „Stuttgart wird nicht um seine Presse beneidet, aber um seine Oper“.
Orpheus in der Unterwelt, Stuttgart: Silvestershow 1969
Leider leider nicht der große Wurf, den ich mir erhofft hatte. In der Theorie ist Petras prima, die Idee, Euridike als Stummfilmproletarierin zu zeigen, die nach oben heiratet, sich dann noch höher schläft und am Ende am Sex-Fließband landet, hat was - aber das kommt in der Inszenierung leider nicht rüber. Bis zur Pause sehr lahm, danach dank André Jung und einem aufgedreht summenden Jupiter bekommt's Tempo - dennoch bewegt sich alles auf dem Niveau einer Silvestershow von 1969. Insofern kann man sich amüsieren. Man schaue aber auch mal auf YouTube die Inszenierung von 1972 aus der Hamburger Staatsoper mit Inge Meisel als Juno und Lilo Pulver als Öffentliche Meinung. Da ging's zur Sache!
Kommentar schreiben