Es muss nicht so sein

Passend zum Mythos, dass Schauspieler gebrochen werden müssten, gleich heute wieder Ulrich Tukur im Tagesspiegel zu seiner Erfahrung mit Peter Zadek (bei "Ghetto"): "In den ersten drei Wochen hat mich der Meister gequält. Dekonstruktion und Wiederaufbau, so ging er bei Schauspielern oft vor. Manche hat er dabei auch zerstört." Das kommt so nebenbei, aber offenbar ist die Zerstörung von Schauspielern einfach etwas, das man in der Branche als Kollateralschaden hinnimmet. Schön ist das nicht … 

Maren Kroymann erweckt den Eindruck, als seien in diesen Dingen Regisseure stets schuldig. Das finde ich nicht ganz korrekt…In aller Regel sind auch Regisseure Künstler die spüren, wann etwas ein Mythos ist und ab wann sie nur noch einem Mythos anhängen, um etwas zu erreichen. Zu einer von Männern bevorzugten Titten-Konkurrenz gehören immer auch Frauen, die darauf setzen, dass es sie gibt.
Das „Gebrochenwerden“ oder „Fertigmachen“ durch Regie in Probenprozessen ist meiner Ansicht nach nicht auf Frauen begrenzt, sondern kann Männer ebenso betreffen. Die lösen sich vielleicht nicht so leicht wie Frauen in Tränen auf – aber sie können zum Beispiel dafür anfangen, zu saufen…
Deshalb würde ich einem Regisseur trotzdem nicht unterstellen wollen, er würde eine Frau in der Probe zu Weinkrämpfen bringen oder einen Mann in Alkoholabusus, nur um sie oder ihn dann hinterher zum eigenen physischen Vergnügen wieder aufbauen zu wollen. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass es auch das gibt, aber ich halte es bei all diesen Verzweiflungs-Fällen keineswegs für die Regel. Ich denke nicht, dass Proben – zumindest Theaterproben – an denen sehr viele unterschiedliche Künstlerpersönlichkeiten beteiligt sind, die alle unterschiedliche Stoff- und Figuren-Aneignungsarten bevorzugen, um das Beste von sich in das Ganze geben zu können, ohne größere seelische Erschütterungen undoder Konflikte auskommen. Dafür wird ja in abgeschlossenen Räumen geprobt. Sie gewähren die temporäre Gruppen-Intimität, die die Verletzlichkeit der Einzelnen in der Gruppe schützt. Niemandem, der in der Probenarbeit Zeuge wird, dass der Regisseur jemanden in der Gruppe „fertigmacht“ ist es verboten, dafür den Regisseur zur Rede zu stellen, den oder die Betroffene gleich zu trösten, um Probenabbruch zu bitten, konstruktive Vorschläge für gangbare Wege durch ein Darstellungsproblem zu machen. Oder einfach die Sache hinzuschmeißen, wenn da wer über die Stränge geschlagen hat. Jeder, der das alles dann nicht tut, ist mit Schuld am Leiden der/des Kollegen/In.

Ich habe mehrfach aus Hospitanz-Position eine Regie ebenso diskret wie unnachgiebig aufmerksam gemacht auf solche, möglicherweise sexistisch oder chauvinistisch motivierten Prozesse und habe dabei immer mit den Notwendigkeiten oder Nicht-Notwendigkeiten des Textes argumentieren können. Ich habe jungen unerfahrenen SchauspielerInnen geholfen, nur mit ihrem Text gegen Sachen zu argumentieren, die sie nicht wollten (Nacktheit z.B.). In einem Fall habe ich mit sofortigem Abbruch meiner Anwesenheit gedroht, als auf einem jungen Schweizer mit einem leichten S-Fehler sozusagen als Proben-Sündenbock herumgehackt wurde... Es hat immer geholfen. Die SchauspielerInnen und Regie/Dramaturgie haben es auch dankbar immer als Hilfe angenommen – Und doch hätte sich keine/r meinetwegen mit irgendwem im Theaterbetrieb angelegt und gleiches wie ich für ihn/sie tat für mich getan…

Zum #metoo-Sprechen:
WENN eine Frau in jüngeren Jahren innerhalb von Besetzungs-Konkurrenzen selbstbewusst ihre schönen Titten ins Feld geführt hat und damit entsprechend ihrer Spekulation auf archetypisches Verhalten ankam, sollte sie sich besser HEUTE nicht über den betreffend übergriffigen Regisseur beklagen. Das ist dann nämlich unfair gegenüber dem Regisseur und auch unfair gegenüber den Frauen, die sich trotz ihrer schönen Titten für ihre Bewerbungen nicht auf diese verlassen haben...
WENN sie seinerzeit dieses Körper-Selbst-Bewusstsein jedoch nicht hatte und bis heute brauchte, um mit einstiger Übergriffigkeit fertig zu werden, soll sie es - auch namentlich - kundtun, wenn sie vermutet, dass jemand auf Frauen wie ihr seine Karriere begründet hat und es damit zu einem Wohlstand gebracht hat, der weniger skrupellosen Männern gleicher Begabung oder Frauen mit weit weniger Begabung aber dafür zielführend eingesetzten Titten, verwehrt war…

Als ich begonnen habe, mich dafür zu interessieren, wie die Dinge, die ich so zu mir nehme, produziert werden, bin ich erschrocken. Egal ob Fleisch, T-Shirts, Jeans, Handys: Kein Ding, das nicht mit irgendeiner Sauerei einhergeht. So rechnet man bis zur WM in Katar mit 7000 toten Bauarbeitern. Kann ich da ruhig dem deutschen Angriff entgegenfiebern? Und wie war das mit der olympischen Entheimatung um Sotschi herum?

Und wie ist das nun beim Theater? Gibt es da eine Art Bio-Siegel für ethisch-faire Produktion? ‚Diese Inszenierung ist ohne psychisch-sexuelle Übergriffe zur Bühnenreife gebracht worden.‘ Warum eigentlich nicht?
Wenn ich schon bei meinen Kartoffeln darauf achte, wieviel Giftzeug drin ist, warum sollte ich dann dulden, dass Schauspieler und Mitwirkende einer Produktion - in welcher Weise auch immer - drangsaliert werden, nur um ‚Kunst‘ zu erzeugen?

Hallo Herr Piesbergen. Tut miŕ leid, dass ich Sie enttäusche, aber ich habe einfach zuviel erlebt und das sind keine Vorurteile, die ich herauskrame, sondern Erfahrungen und ich werde die "Hexerjagd", die aus USA herüberschwappt, nicht mitmachen.
So einfach darf es sich die Wèlt nicht machen.

Liebe Frau Lieneweg, wir beziehen uns beide nicht auf irgendwelche Dinge, die aus USA herüber schwappen. Wir sprechen hier über die Aussage von Kolleginnen, die einen sehr bekannten deutschen Fernsehregisseur beschuldigen und über das Interview mit Frau Kroymann, das sich auf diese Beschuldigungen und die Situation in Mitteleuropa bezieht.
Ich weiß ja nicht, von welchen Erfahrungen Sie da sprechen, aber welche Regisseure den Titel "Hexer" verdienen, sei mal noch dahingestellt und der Vergleich mit der McCarthy-Zeit, den Sie indirekt über diese Benennung ziehen ist sehr fragwürdig.
Wenn sich jemand die Welt einfach macht, dann Sie in Ihrer Gutgläubigkeit an die Götter am Regiepult.

Wer sich für die Thematik fernab von Skandalgeschrei interessiert, sollte den Artikel im derzeitigen Wochenend-STANDARD lesen:

https://derstandard.at/2000072174462/MeToo-Schreien-wie-die-Maenner-wollen