meldung

Maulkorb für Schweriner Theaterkünstler?

Wes Brot ich ess...

Schwerin, 24. Januar 2018. Lars Tietje, Generalintendant des Mecklenburgischen Staatstheaters Schwerin, hat den Künstler*innen seines Hauses untersagt, beim Theaterball "eigenmächtige politische Äußerungen" zu machen und mit arbeitsrechtlichen Schritten gedroht. Wie die Schweriner Volkszeitung berichtet, spricht die Aktion Kulturschutz (auf deren Seite sich das Schreiben im Wortlaut nachlesen lässt) von einem Maulkorb und vermutet den Druck des Großsponsors Nestlé dahinter, der durch Schauspieler*innen in die Kritik geriet.

Henning Foerster von der Linksfraktion im Stadtparlament bezeichnete die Untersagung politischer Meinungsäußerungen als "vollkommen inakzeptabel. Dies erinnert an längst überwunden geglaubte Zeiten." Künstlerische Ausdrucksformen seien vom Grundgesetz besonders geschützt. Kultusministerin Birgit Hesse (SPD) hat den Generalintendanten dem Bericht zufolge zu einem Gespräch gebeten.

Tietje wiederum wies gegenüber der SVZ weit von sich, zu dem Schreiben animiert worden zu sein. Weil es aber in der Vergangenheit eigenmächtige Diffamierungen von Partnern des Theaters durch einzelne Theatermitarbeiter gegeben habe, habe er dem vorbeugen wollen. "Künstler haben ein Interpretationsrecht, aber kein Autorenrecht", sagte er der Zeitung. Dessen ungeachtet habe jeder Mitarbeiter ein Recht, seine Meinung zu äußern. Er mache keinem Regisseur, Dirigenten oder Darsteller Vorschriften für dessen Werk.

(SVZ / geka)

mehr meldungen

Kommentare  
Maulkorb Schwerin: wow, Wahnsinn
#1
„Künstler haben ein Interpretationsrecht, aber kein Autorenrecht.“

Wow. An diesem Satz ist alles verkehrt, was nur verkehrt sein kann. Und man kann nach der Lektüre des genannten Aushangs Herrn Foerster nur recht geben was die „überwunden geglaubten Zeiten“ betrifft — wobei einige dieser Zeiten derzeit eine blühende Renaissance zu erleben scheinen. #kulturausschuss

Und so sind es eben nicht hauptsächlich die Regisseur*innen, welche den Schauspieler*innen mittels ihres (ihnen durch sakrosankte Granden wie Kollege Stein abgesprochenen) „Autorenrechts“ und Proben—Eskapaden die künstlerische Mündigkeit nehmen. Es sind solche Bevormundungen, solche Ausprägungen hegemonialer Strukturen, diese nicht wegzukriegende Stellung (zu oft) männlicher Alpha-Nacktmulle, für die die Realisierung dekadenter Ballveranstaltungen (vulgo: „Exklusiv—Veranstaltung für die Krähm della Krähm“) zur Hauptaufgabe eines Theaterbetriebs geworden ist, welche dieses System über kurz oder lang zugrunde richten werden. Wie soll sich in so einer Atmosphäre, wo das Honig-um-die-Eier-schmieren für einen multinationalen Schweinekonzern der menschenverachtendsten Sorte, den man, wenn man genannte Körperteile in der Hose sowie einen Rest von Ethos hätte, nicht mal in die Nähe seines Hauses lassen würde - wie soll sich also dort ein Ensemble-Geist des kritisch ansetzenden Denkens etablieren? Das ist doch Wahnsinn! Als Künstler die Kündigung angedroht zu bekommen, weil man seine Meinung kund tut! Das geht nur im Land des Fraktionszwangs und der verordneten Regierungsverantwortung. Warum darf dieser Mann ein Theater leiten? Bitte - mehr Jena, mehr Neumarkt.
Maulkorb Schwerin: peinlich
#2
Wie peinlich ist das denn? Ich dachte immer Intendant hat was mit Charakter und Widerständigkeit und Niveau zu tun. Scheint in Mäcpomm anders zu sein.
Maulkorb Schwerin: nicht so außergewöhnlich
#3
Als ob das so außergewöhnlich wäre. Welches Theater kritisiert schon den Stadtrat/Bürgermeister/Vorstand des Freundeskreises, wenn es sich "vermeiden lässt"?
Maulkorb Schwerin: unterschiedliche Erfahrungen
#4
@2: Intendant hat was mit Charakter zu tun- ist das so?
Na ich weiß nicht..eher damit, wer wen kennt, wann mit wem und wo mal zusammen gearbeitet...das ist meine Theater Erfahrung..
Maulkorb Schwerin: Theater lebt von Demokratie
#5
http://www.taz.de/!5477585
http://www.taz.de/!5477583
Maulkorb Schwerin: Bühne nicht Ball
#6
Es ist fragwürdig, einen Konzern wie Nestlé als Hauptsponsor zu haben. Davon abgesehen, muss zweierlei getrennt werden. Bei einem auf der Bühne gezeigten Programm handelt es sich um eine Vorstellung, d.h., die Mitwirkenden müssen ihren Text bringen ohne persönlichen Kommentar. Zum anderen dürfen sie danach während des Balls natürlich in Gesprächen ihre Meinungen äußern.
Maulkorb Schwerin: Sponsoren
#7
#6: Ist es nicht auch fragwürdig geworden, einen Hauptsponsor wie z.B. VW zu haben? Warum sollte dann Nestlé fragwürdiger sein?
Maulkorb Schwerin: Sponsoren
#8
Nestlé ist ein wahrer Höllenverein. - Ein Theaterleiter, der meint Geld zu brauchen, sollte sich mit seinem Ensemble beraten, woher er es nimmt, statt den Schauspielern zu verbieten, darüber überhaupt nachzudenken. Kann man sich nicht einigen, entfällt die Sponsorenkohle. (Die Opernintendanten mögen tun, was sie nicht lassen können.)

Zu Nestlé: https://www.codecheck.info/
Maulkorb Schwerin: Nestlé in Afrika
#9
#7 Lesen Sie mal nach, was Nestlé so in Afrika und anderswo treibt (Aufkauf von Wasserquellen und von Land).
Maulkorb Schwerin: Waffenexporte
#10
Können wir Mal auf dem Teppich bleiben bitte? Nestlé sponsert dort offenbar einen Ball, ich nehme kaum an, dass ein Ball der Ort ist, an dem der Kunstfreiheit Priorität eingeräumt werden muss. Da müssten die Theater jeden Eurocent des Staates zurückweisen, der der drittgrößte Waffenexporteur der Welt ist. Was für selbstgefälliges Geschwafel hier wieder Mal...
Maulkorb Schwerin: Knebelbedingungen?
#11
#10

es geht nicht um das zurückweisen des geldes allein - es geht um "knebelbedingungen", falls diese an die zahlung von geldern geknüpft werden.

wenn ich mir jedoch die kulturpolitische landschaft anschaue, so habe ich wenig zweifel daran, dass die intendanten u.a. entscheidungsträger immer besser sortiert werden - stück für stück - denn wie sie richtig sagen, will auch die staatsmacht lieber ihre interessen vertreten sehen - als ihre kritischen geister zu fördern.

die heißesten grüße dazu kommen aus der volksbühne ... aber auch aus anderen orten - besonders in den "neuen bundesländern" ...
Maulkorb Schwerin: Ist VW jetzt besser?
#12
# Ja. Kein Problem, das rauszufinden. VW hingegen kauft generalstabsmäßig geplant durch Betrug der Käufer die Luft auf. Auch nicht schön. Und das in Afrika und auch sonst auf den Kontinenten... Der Mensch kann ohne Wasser nicht leben. Und ohne Atemluft auch nicht. Ist VW jetzt besser als Nestlé, weil man ja mit Beatmungsgeräten ohne Luft länger durchhält als ohne Wasser? Es gibt ja Infusionsmedizin, da gehts dann bei Anwendung auch ein bisschen länger als drei Tage inzwischen...
Wollen wir jetzt alle die Konzerne durchhecheln, die sich gerne Kunst- und Wissenschafts-Mäzenatentum ans Revers heften als Ablasshandel für kapitalstrategische (Um)Weltzerstörung?
Maulkorb Schwerin: Staatsknete
#13
Zu #10: Sie wollen offenbar nicht auf dem Teppich bleiben, sondern unter denselben kehren! Steuerbehörden sind legale Geldwaschanlagen. Und Schauspieler sind nicht nur Darsteller, sondern auch Bürger und haben Rechte, die ein Intendant, weil er die Firma Nestlé "Partner" nennt, ihnen nicht verkürzen darf.
Maulkorb Schwerin: Fragen
#14
Hier werden meiner Ansicht nach ein paar Dinge schwerst unreflektiert durcheinander geworfen.

#6
Wo steht geschrieben, was genau eine "Vorstellung" zu sein hat und wer da warum welchen Text "bringen muss" und zwar "ohne persönlichen Kommentar"? Dieses lex theatrum, in dem offensichtlich genau vermerkt ist, was Schauspieler*innen zu dürfen und nicht zu dürfen haben, ist mir trotz 4 Jahren Regie-Studium und diversen Berufsjahren noch nicht begegnet – obgleich freilich häufig und gern draus zitiert wird …

#7, #9 + #12
Es geht hier doch nicht primär darum, wer genau der Sponsor ist und ob der nun direkten Einfluss nehmen wollte oder doch nur (zweifellos bluttriefenden) Kaffee hingestellt hat. Eine Debatte darüber, welche Sponsoren sich Theater erlauben sollten und welche nicht, wäre richtig und wichtig – ist aber imho hier nicht der Punkt. Der Punkt ist der offensichtlich vorauseilende Gehorsam und der enorme Vergriff in Ton und Haltung von Lars Tietje (der sich wohl mittlerweile für letzteren entschuldigt hat, ich weiß … yadda yadda yadda). Jedenfalls sollte der Intendant im Fokus bleiben.

#10
Ich erbitte von Ihnen eine detaillierte Liste an Orten und Momenten, an denen das Grundrecht auf Kunstfreiheit zurücktreten sollte und zwar gegenüber welchen anderen verfassungsmäßigen Rechten. Nestlés verfassungsmäßigem Recht auf unkritisierten Kaffee-Ausschank? Tietjens verfassungsmäßigem Recht auf Beschneidung der Meinungsfreiheit seiner Mitarbeiter*innen?
Und differenzieren Sie doch bitte aus, wer sich hier durch welche Äußerung genau der Selbstgefälligkeit schuldig gemacht hat. Vor allem "wieder Mal" (sic!)? Inwieweit nutzt solch unfundiertes Geätze der Debatte? Von den Schweriner Schauspieler*innen traut sich noch nicht mal jemand, die öffentlichen Artikel zum Thema in den sozialen Netzwerken zu teilen. Die sind quasi schon jetzt stumm geschaltet und Sie poltern hier rum …
Maulkorb Schwerin: keine Gefahr
#15
Ein Ball ist kein Ereignis, dass mir durch die Freiheit der Kunst schützenswert scheint. Das der Text des Intendanten dämlich ist - keine Frage. Aber das Abendland gerät nicht in Gefahr, versprochen,
Maulkorb Schwerin: Ball als Kunstwerk
#16
Lieber Herr Heinse,

Sie dürfen mir glauben, dass mir nichts so wurscht ist, wie das "Abendland", dass sich gerade mal wieder der aufgehenden Goldenen Morgenröte zuwendet.

Absurd finde ich allerdings, dass Tietje seinen Ball ja selbst als "schützenswertes Kunstwerk" bezeichnet um damit das Sprechverbot für seine Mitarbeiter*innen zu rechtfertigen. Spannende Debatte: Was ist wichtiger – die Kunstfreiheit eines Balles (Was ist noch alles "schützenswertes" [und also nicht zu störendes] Kunstwerk? Betriebsfeier? Burschenschaftsball? Rede im Ball- und Brauhaus Watzke?) oder die Meinungsfreiheit von Menschen, die auf diesem Ball auftreten sollen?

Wir werden's wohl an dieser Stelle nicht lösen. Ich möchte nur nicht müde werden zu behindern, dass es sich der Betrieb, in dem ich arbeite, zu sehr in seinem chauvinistischen Autoritarismus bequem macht.
Maulkorb Schwerin: nächste Runde
#17
und bitte:
https://www.ndr.de/kultur/Theater-Schwerin-Mitarbeiter-rebellieren-gegen-Tietje,theaterschwerin166.html
Kommentarliste aktualisieren
Kommentar schreiben