Offener Brief antwortet auf Castorf-Interview
Strukturelle Ignoranz
5. Juli 2018. Die Tageszeitung Die Welt veröffentlicht einen Offenen Brief, den die Dramaturgin Felizitas Stilleke initiiert hat und den mehr als 600 teils prominente Theaterschaffende unterzeichnet haben. Anlass ist ein Interview, das der Regisseur und ehemalige Volksbühnen-Intendant Frank Castorf unlängst der Süddeutschen Zeitung gab und in dem Castorf unter anderem über regieführende Frauen sagte: "Wenn eine Frau besser ist, habe ich nichts dagegen. Nur habe ich so viele nicht erlebt." Und: "Wir haben eine Frauen-Fußballweltmeisterschaft und eine Männer-Fußballweltmeisterschaft, und in der Qualität des Spiels unterscheidet sich das schon sehr."
Die Unterzeichner*innen des Offenen Briefs von Felizitas Stilleke, hier in vollem Wortlaut, bekennen nun, dass sie solcher Art "white male privileged-'Gedanken- und Assoziationsstrudel' satthaben". "Dass auch viele von uns Pina Bausch und ihr Werk lieben und gerne auf mehr Frauen ihrer Sorte zurückblicken können würden. Doch sehen wir sehr deutlich die Gründe, warum sich ihresgleichen nicht etablieren konnten in einer Gesellschaft, die auf dem strukturellen Ausschluss von Frauen aufbaut – mit oder ohne Diplom"; und dass es nun darauf ankomme, "zu erfahren, wie die Veröffentlichung derartig unhaltbarer Aussagen in den Ohren von Frank Castorfs künftigen Arbeitgeber*innen klingt. Dass diese Leitungspositionen ausschließlich mit Männern besetzt sind, ist sicherlich Zufall – oder ist das Fußball?"
Zu den Unterzeichner*innen gehören zahlreiche Regisseur*innen, Schauspieler*innen, Wissenschaftler*innen und Autor*innen, darunter Felicitas Brucker, Katja Brunner, Marie Bues, Julia Hölscher, Jörg Albrecht, Holger Bergmann, PeterLicht, Simone Dede Ayivi, Monika Gintersdorfer, Adrienne Goehler, Anta Helena Recke, Kevin Rittberger, Dries Verhoeven, Tine Rahel Völcker, Gob Squad, das Peng! Collective und She She Pop.
(Welt / sd)
Wir halten Sie auf dem Laufenden
Wir sichten täglich, was in Zeitungen, Onlinemedien, Pressemitteilungen und auf Social Media zum Theater erscheint, wählen aus, recherchieren nach und fassen zusammen. Unterstützen Sie unsere Arbeit mit Ihrem finanziellen Beitrag.
mehr meldungen
meldungen >
- 28. März 2024 Berliner Theatertreffen: 3sat-Preis für Jenaer Arbeit
- 28. März 2024 Berlin/Bremen: Geschäftsführer Michael Helmbold verstorben
- 28. März 2024 Neues Präsidium für Deutsche Akademie der Darstellenden Künste
- 26. März 2024 Günther-Rühle-Preise vergeben
- 26. März 2024 Mülheimer Theatertage: Preisjurys berufen
- 26. März 2024 Theatertreffen der Jugend 2024: Auswahl steht fest
- 26. März 2024 Schauspieldirektor Maik Priebe verlässt Neustrelitz
- 25. März 2024 Dramatikerpreis für Correctiv-Autor:innen L. Lax und J. Peters
neueste kommentare >
-
hildensaga, Berlin Wo ist der Witz?
-
hildensaga, Berlin Feminismus
-
Chico Citrone, Schwerin Warnung!
-
hildensaga, Berlin Karger Männerblick
-
Preisjury Mülheim Um Himmels Willen
-
Auswahl Mülheim Liste?
-
Auswahl Mülheim Erwartbar + bieder
-
3sat Preis Frage
-
Reise des G. Mastorna Wahnsinn
-
Reise des G. Mastorna, Heidelberg Bildgewaltig
Mein Problem mit dieser Konzeptionsprobe war: ich hätte nicht dabei sein können, weil ich bei langen Monologen von eitlen Bossen - selbst wenn sie von der Sache her interessant sein sollten - einschlafe. So etwas ist in einem Inszenierungsteam leider nicht tragbar. Ich wäre aber andererseits in keinem Inszenierungsteam, das nicht aus durchweg Leuten bestünde, die sich den Ausgangstext nicht spätestens vor der Konzeptionsprobe reingezogen haben und sich dazu vor allem eine e i g e n e Meinung gebildet haben- Das gilt auch für die Technik - leider... Insofern ist es also kein Verlust, wenn ich nicht dabei war-
Ich liebe die Erben von Castorf! Ich verstehe seinen Respekt für Ruth Berghaus und vor allem seinen originären Respekt vor der Kunst und Literatur, indem er völlig geschlechtsunabhängig deren Qualität berücksichtigt. Eine Benachteiligung von Frauen konnte ich bei ihm niemals feststellen und wenn die weiblichen gegen die männlichen Fußballmeister der gleichen Weltklasse antreten würden/müßten (oder sogar als "Wahrheitsbeweis" werden müssen^^) - wie würden Sie dann von ihrer (männlichen) Altersdiskriminierung auf einen humanen und emanzipierten Feminismus um-argumentieren?
"Ich weiß gar nicht, worüber ich den Kopf am meisten schütteln soll. Über den Titel, der Männer kurzerhand zu "Feinden" erklärt? Über die ebenso albernen, wie lächerlichen Klischees, die hier gedroschen werden, über die triefende Opferattitüte einer offenbar hochprofessionellen FrauInnenclique oder über den völlig unverhohlenen weiblichen Chauvinismus ..."
http://www.spiegel.de/forum/lebenundlernen/fuer-eine-woche-mann-im-koerper-des-feindes-thread-11918-10.html
Es gibt keinen Grund sich das gefallen zu lassen - im dabei völlig mißbrauchten Namen des Feminismus wäre es sogar Verrat an dieser progressiven Idee.
"Das war so ein junger Wilder mit Nickelbrille und Trenchcoat, der sich gleich zu den Beleuchtern und Technikern an den Tisch gesetzt hat."
https://www.berliner-zeitung.de/kultur/theater/milan-peschel--es-ist-dumm--dass-man-die-volksbuehne-zerschlaegt--26884620
Der Verweis von Milan Peschel auf das Fehlen jedes Klassenchauvinismus von Castorf hat für mich einen sehr wesentlichen (menschlichen) Wert.
"Ihr Stolz" auf Ihren Bashing-Beitrag ist an Peinlichkeit schwer zu überbieten ... ich wünsche Ihnen jedoch, als "alte weise Frau" dies möglicherweise erkannt zu haben.