Danke für Ihre offenen und richtigen Worte. Als ehemals in Rostock beschäftigter Schauspieler habe ich einige Jahre das Desaster miterleben müssen und muß nun zu Ihrem Beitrag folgendes ergänzen: Ich habe den Eindruck, dass Sie in Bremen am Ende viel Untertützung seitens der Kollegen, der Theaterschaffenden und nicht zuletzt von den Bürgern erhalten haben. Ich selbst war auf Ihrem Abschlußfest und war schlicht überwältigt von soviel Zustimmung durch die Zuschauer und nicht geringerem Eisatz und voller Hingabe durch Ihre Mannschaft.
Was wir in Rostock nun erleben ist das Gegenteil. Die kalkulierte systematische Versteppung ist ein seit Jahren vorbereiteter, schleichender Abbau, der von vielen Bürgern, aber auch einigen am Volkstheater Beschäftigten nicht wahrgenommen wird bzw. werden will. Es ist nicht nur Bequemlichkeit im Sinne von "wir haben alle unser Päckchen zu tragen, wird schon irgendwie weitergehen", sondern unglücklicherweise pure Ignoranz. Der GmbH-Vertrag (2009) war bereits das Todesurteil, da man sich hier mit der Stadt verbindlich darauf einigte 1 Mio € pro Jahr zusätzlich einzuspielen (!) und gleichzeitig diese Summe pro Jahr von der Stadt als Zuschuß zurückgenommen werden könne. Dieser wichtige Bestandteil des Vertrages, den übrigens alle Beschäftigten mit unterschrieben haben, ist nicht nur absurd hinsichtlich des Vorhabens, derartig hohe zusätzliche Einnahmen zu erzielen - in einer Stadt in der kaum noch einer ins Theater gehen will, bzw. es am liebsten schließen würde-, sondern auch naiv, wenn nicht absolut zynisch, primitiv, verbrecherisch. Sicher haben in den letzten 20 Jahren die undurchdachten Sparmaßnahmen, die Unentschiedenheit im Umgang mit der Kulturlandschaft, die zahlreichen Intendantenwechsel(12)und u. a. daraus resultierender künstlerischer Unentschlossenheit bzw. nicht vorhandener Kontinuität sowie permanente Negativpresse dazu geführt, dass viele dieses Haus in erster Linie als Last empfinden, derer man sich entledigen sollte. Ein Neubau wird gefordert, aber wer glaubt schon, dass hier nachher noch ein festes Ensemble spielen wird.
Sie haben recht, wenn Sie von einem systematisierten Prozeß sprechen. Zu ergänzen wäre, dass hier außer der Politik sehr viele Mitspieler beteiligt sind, diese jedoch glauben, wer am Spielfeldrand stehe und zuschaue, sei doch kein Mitspieler. Dann müßte man nochmal die Linien nachziehen, in der Steppe, die demnächst eine Wüste ist, wo dann auch etwaige Brandschutzmaßnahmen überflüssig wären.