Im Bann der Entgleisung

von Ralph Gambihler

Dresden, 6. Oktober 2012. Das Staatsschauspiel Dresden ist eine halbe Lutz Hübner-Bühne. Vier seiner Stücke stehen dort aktuell im Spielplan. Autor und Theater sind sich seit einigen Jahren herzlich zugetan und im Erfolg verbunden, und so geht die Zusammenarbeit einfach weiter, nun mit der Uraufführung der neuesten Komödienkreation, die als Auftragswerk für Dresden entstand.

Hübner zeigt diesmal ein Episodenstück, das in Struktur und Wirkungsweise an Andreas Dresens Erfolgsfilm "Nachtgestalten" erinnert, das Programmheft verweist zudem auf Robert Altmans wunderbare "Short Cuts". Der Stücktitel wirkt indessen unfertig, er lautet "Was tun" – ohne Fragezeichen, aber auch ohne Ausrufezeichen. Den Figuren scheint etwas abhanden gekommen zu sein. Sie sind, könnte man sagen, nicht nur ratlos, sie sind auch orientierungslos. Sie wissen nicht, in welche Richtung sie ihre Ratlosigkeit lenken sollen.

Kleine Niederlagen

Diese Ratlosigkeit wird in Situationen sichtbar, die regelmäßig entgleisen. Da sitzen zum Beispiel zwei Paare im Wohnzimmer. Die Männer sind alte Freunde, die Zusammensetzung der Runde ist aber neu, weil der eine eine neue Freundin hat. Man will sich bei einer guten Flasche kennenlernen, der Abend ist entspannt, bis über der Frage der sexuellen Freizügigkeit die Ansichten scharf auseinander laufen. Es kommt zum Zerwürfnis und obendrein zum Ehekrach.

Derweil erlebt ein Ex-Schauspieler mit übergroßem Lampenfieber eine Niederlage, die sein ohnehin geschrumpftes Ego weiter dezimiert. Sein Freund hat ihn überredet, zu einem Literatursalon mitzukommen. Dort wird er von der Dame des Hauses zu einer Gedicht-Rezitation verdonnert, die dann im allgemeinen Geplauder untergeht. Der Gedemütigte lässt seinen Freund stehen und flieht zur Schmerzbetäubung in einen Swingerclub. In einer dritten Geschichte warten eine Altenpflegerin und ein Gewerkschaftsveteran auf die Ankunft der Journalisten, die zum Pressegespräch geladen wurden. Der Altenpflegerin wurde gekündigt, weil sie die Missstände im Heim zu offensiv angeprangert hat. Der DGB sieht darin einen Skandal und einen Fall für die Öffentlichkeit. Die Journalisten kommen allerdings nicht, nur eine Praktikantin verirrt sich zum Pressegespräch. Der Termin wird zur Farce.

Wenn die Routine fehlt

Die Geschichten, die Hübner erzählt und locker miteinander verwebt, sind im Grunde nichts anderes als eine Abfolge von Begegnung und Situationen, die ziemlich schief laufen und die Leute aus der Bahn werfen, mehr oder weniger. Das Desaster dieser Menschen besteht zum einen darin, dass sie akut nicht weiter wissen, dass sie eine Situation bestehen müssen, für die sie keine Routinen haben. Sie sind Überforderte. Zugleich sind sie aber auch Suchende, das ist die Pointe. Sie suchen "ihr Leben" und "ihr Glück". Da sie aber nicht so richtig finden, wollen sie wenigstens diesen einen Samstagabend retten, und sei es durch radikale Manöver der Selbstbestätigung oder Selbstbeglückung. So gesehen, laufen die Dinge doppelt schief in diesem tragikomischen Geschichten-Karussell.

wastun4 560 matthias horn uWas nun tun? Christian Erdmann und Karina Plachetka © Matthias Horn

Bei seinem ersten Testlauf auf der multifunktional möblierten Bühne von Anke Grot ist "Was nun" (Mitarbeit: Sarah Nemitz, die Frau des Autors) allerdings nicht die neueste Offenbarung aus der Hübnerschen Textwerkstatt. Der Abend ist etwas klein geraten und köchelt unentschlossen vor sich hin. Was zum einen an den Figuren liegt, denen man die Prinzipien, aus denen sie gemacht sind, teilweise recht deutlich anmerkt. Störend wirkt zudem die "mittlere" klamottige Überzeichnung dieser Menschenbeschau, zu der sich die Dresdner Regie (Barbara Bürk) entschlossen hat. Da wird mehr zu- als aufgedeckt.

Präsenz und Spielfreude

Ganz allgemein ist der Abend auf tragikomisch getrimmt, geht mehr Richtung Komödienstadl als Radikalkomödie, bleibt dabei stets leicht verdaulich und ruht sich stellenweise auf den nackten Pobacken und lustigen Fetisch-Klamotten aus, die im Dunstkreis des Swingerclubs zum Vorschein kommen. Scharfen Witz oder Abgründigkeit lässt er hingegen vermissen, was schade ist, denn Barbara Bürk kann das. Sie hat erwiesenermaßen ein Händchen für Hübner-Komödien und war mit "Hotel Paraiso" vor einigen Jahren zum Berliner Theatertreffen eingeladen. Immerhin überzeugen die Darsteller mit Präsenz und Spielfreue, Karina Plachetka etwa als aufreizend selbstbewusste Reisekauffrau und Gespielin oder Holger Hübner, der in seiner Doppelbesetzung als schwuler Gutmensch und geplagter Ehemann herausragt. Am Ende kann es den Abend nicht retten, als Schmonzette ist er aber annehmbar.

Was tun
von Lutz Hübner, Mitarbeit: Sarah Nemitz
Regie: Barbara Bürk, Bühne: Anke Grot, Kostüm: Irène Favre de Lucascaz, Musik: Sven Kaiser, Licht: Jürgen Borsdorf, Dramaturgie: Luise Mundhenke.
Mit: Holger Hübner, Anna-Katharina Muck, Tom Quaas, Karina Plachetka, Hannelore Koch, Albrecht Goette, Christian Erdmann, Benjamin Pauquet, Ines Marie Westernströer, Sven Kaiser, Thomas Mende, Andreas-Christoph Müller.
Dauer: 1 Stunde, 45 Minuten, keine Pause

www.staatsschauspiel-dresden.de

 

Kritikenrundschau

Hübner habe "seine eigene Art, das Oben und Unten zu erkunden", spiele "sich nicht zum Richter darüber auf, was richtig oder falsch ist", schreibt Gabriele Gorgas für die Dresdner Neuesten Nachrichten (8.10.2012). Bei seiner "Gebrauchsdramatik" im "besten Sinne" müsse man sich "über das eigene Lachen nicht schämen". Die Hübners Werk bestens vertraute Regisseurin Barbara Bürk sei "nicht minder eine genaue Beobachterin" und beweise auch hier ein "gutes Gespür für Zeitläufe, Konstellationen". Ihre Inszenierung gestalte die Übergänge zwischen den Erzählsträngen "fließend" und führe den Zuschauer "auf sanfte Art". "Dafür aber krachen die ineinander geschobenen Szenen in ihren Inhalten und Spielweisen wie Eisschollen aufeinander, und die Darsteller verwandeln sich in wechselnden Rollen auf wahrhaft dramatische, auch entblößende Weise."

Hübners in Dresden viel gespielte "Stücke tun nicht weh, aber sie tun gut", schreibt Rainer Kasselt in der Sächsischen Zeitung (8.10.2012). Dieses Stück ("nicht sein bestes") wirke im Versuch, "eine Art 'Reigen' zu schreiben", "arg konstruiert. Doch viele Dialoge und Pointen sitzen." Nach einem "verkrampften Beginn" inszeniere Barbara Bürk das "Stück zwischen Seelenkater und Aufbegehren, die äußeren Vorgänge, etwa im Swingerclub, nehmen zu viel Raum ein, ohne überraschende Wendungen." Die "schönste Leistung des Abends" biete Ines Marie Westernströer, wenn sie die Rolle der Praktikantin "als Karikatur einer unbedarften Lifestyle-Bloggerin" anlegt, "um dann im Gespräch mit dem Funktionär Charakter und Format zu gewinnen".

Ein Hübner-Stück, "das nicht zu seinen besseren gehört", hat auch Hartmut Krug für die Sendung "Kultur heute" auf Deutschlandfunk (8.10.2012) erlebt. "Gebaut als verzahnte Episoden-Komödie (Andreas Dresens Film 'Nachtgestalten' lässt grüßen), zeigt es allzu eindimensionale Figuren. Wenn die auf ihrem Weg zum alltäglichen Glück verunglücken, ist dies kaum tragisch, immer aber bühnenwirksam komisch." Manchmal würden bei den Figuren auch "gesellschaftliche Haltungen deutlich". Regisseurin Barbara Bürk setze "vor allem auf das kabarettistische Potenzial von Hübners Figurenparade, und ihr großes Ensemble malt die Figuren mit liebevollem Witz aus. Man schaut den guten Schauspielern gern zu, doch, oder denn, weh tut hier nichts."

 

mehr nachtkritiken

Kommentare

Kommentare  
#1 Was tun, Dresden: Kritik am Dresdner ProgrammWerner 2012-10-07 16:33
Korrektur. Rechnet man den gemeinsamen Sketch-Abend mit Franz (...) Wittenbrink dazu, gibt es 5! Stücke von Lutz (...) Hübner im aktuellen Spielplan des Staatsschauspiels. Und Ende der Spielzeit kommt ein weiteres Teil-Stück dazu. Die ersten Premieren auf der großen Bühne könnten auch das Programm der Komödie Bautzen sein: Dreigroschenoper als Muppets-Show, Komödienstadl Hübner und "Reckless 2" von Cornelia Funke. Aber dann kommt, da hat sich die Dramaturgie etwas einfallen lassen, Hamlet in der Regie von Roger (...) Vontobel. Was man dabei lernen kann: Erfolg macht süchtig und Sucht macht berechenbar und strukturell unfrei und dumm.
#2 Was tun, Dresden: feierlicher AnlassOlaf 2012-10-07 23:26
Lieber Werner, das mit der hohen Anzahl an Hübner-Stücken stimmt und ist durchaus berechenbar, aber in dieser Spielzeit feiert das Staatsschauspiel den 100sten Geburtstag und da darf die hohe Quote an bekannten Stücken und Themen sein und dies ist nicht dumm, sondern dem feierlichen Anlass angemessen. Wilfried Schulz fährt schon immer einerseits ein Theater für das Publikum und andererseits gibt er die Möglichkeit zu neuen Sichtweisen. Das war in Hamburg und in Hannover ebenso. Das man sich über Geschmack streiten kann - natürlich - aber ich sehe in Dresden ein hochmotiviertes Ensemble und ein sich verjüngendes neugieriges Theaterpublikum. Worum geht es denn dem Stadttheater?
#3 Was tun, Dresden: Schnarch SchnarchWerner2 2012-10-08 21:48
Ich seh's genauso wie Werner! Dresden ist eine langweilige Hübner- und Wittenbrink-Bude (nicht erst) geworden - mit nicht wenige Staatsgeld.... Und schade, das nk die (...) bei Werner eingefügt hat. Wenn tatsächlich Hamlet von (Schnarchnase?) Vontobel als das künstlerische Highlight der Spielzeit verkauft wird... . Naja. Klar, neben Reckless 2 ist das schon ein Meilenstein.
PS: Euren T. (auch Schnarchschnarch) Köhler, der genauso Dresdenschnarch ist, könnt ihr bitte wieder nach Dräsdnä zurückholen. (...).
#4 Was tun, Dresden: tut nie wehtut nie weh 2012-10-09 03:16
das hat kassselt in der sz gut beschrieben. "tut nie weh". richtig. das ist das schauspiel dresden unter schulz nach 3 Jahren. und ich möchte hinzufügen: das tat es unter schulz nie. gefällig, immer schön am rock von frau schorlemmer. freytag brauchte für ein solches gefälligkeitstheater deutlich länger. und da ist mir erst einmal auch egal, dass schulz mit seinen zahlen (wie auch immer gezählt...) besser dasteht als freytag. er leitet das deutlich am besten subventionierteste haus in sachsen... qualitativ sieht das beste haus in sachsen aber anders aus.
#5 Was tun, Dresden: interessantes Programm, nerviges RessentimentGuido Albers 2012-10-09 17:29
Das nervt wirklich an nachtkritik, dass ein jeder unberufen seine Polemik in die Welt pupen darf, ob sie sich nun an der Realität orientiert oder nur am eigenen Horizont. Da wird dann das Gesamtprogramm von Dresden reduziert auf Hübner und Wittenbrink und Vontobel. Ich habe nichts gesehen in Dresden, es ist zu weit weg, aber fast alles, was man liest, macht zumindest neugierig. Dresdner Bürgertheater checke ich zwar nicht, dieses Laiending nervt doch meist einfach nur.
Aber dieses orthographisch zweifelhafte Gegeifer über mir klingt einfach zu sehr nach persönlichem Resentiment, um als kritischer Blick ernstgenommen zu werden.
Und dann dieser Anspruch, Theater müsse weh tun. Aua, aua, wo sind wir denn?
#6 Was tun, Dresden: die Menge der InszenierungenTeichelmauke 2012-10-10 16:05
Man sollte nicht vom Hörensagen eigene Urteile ableiten.
Ich finde das Dresdner Programm in Teilen auch etwas boulevardesk, aber die Menge der Inszenierungen macht das wett. Und ich zähle einfach mal Einiges auf, was die Pauschalschimpfe relativiert:
Don Carlos, Das steinerne Brautbett, Der Kaufmann von Venedig, Die Räuber ...
oder im Kleinen Haus Einsame Menschen, Die Firma dankt, Besuch der alten Dame, Liliom, Titus Andronicus uswusf.

Die Premieren, die noch anstehen, lassen mich hoffen.
Und die Gastspiele in der 100. sind ein weiterer Höhepunkt.

Ich freu mich also sehr auf diese Saison.

Kommentar schreiben