Schade, ich kann meine zwei Favoriten nicht wählen:
Winterreise am Akademietheater Wien
Die bitteren Tränen der Petra von Kant Marstall/München

Das ist eine wirklich uninspirierte und trostlose Auswahl! Und das nach der interessanten Auswahl beim letzten echten Theatertreffen! laaaaangweilig!

Ich weiß natürlich um die Schwierigkeit eine Auswahl zu beschränken, aber ohne "Jeder stirbt für sich allein" von Luk Perceval am Thalia Theater, erscheint mir diese Wahl zur Inszenierung des Jahres ein wenig substanzlos.

Da waren ja tatsächlich 3 Inszenierungen dabei, die ich guten Gewissens wählen konnte. Das ist doch schon mal was.

"Die bitteren Tränen der Petra von Kant" fehlen!!!

Die Art der Vorauswahl ist ja noch nachvollziehbar: Ein schreibender Mensch, eine Stimme. So weit, so digital.
Aber wonach soll denn nun der geneigte nachtkritik-Konsument seine Auswahl treffen? Gibt es jemanden, der auch nur ein Viertel der Stücke gesehen hat? Letztlich wählt man dann doch nach lokalen, Regisseurs- oder Autor-Präferenzen, oder?
Und was ist dann die Aussage der Hitliste?
Aber gut, wenn sie schon nichts nützt, so schadet sie auch nicht.

Lieber Florian,
mich würde interessieren, welche inspirierten Aufführungen Sie vermissen? Mein persönlicher Eindruck ist tatsächlich auch, dass der Jahrgang 2011/12 ein recht starker war. Was könnte man dem aus dem vergangenen Jahr entgegensetzen? Michael und FixundFoxi haben ja erste Aufführungen genannt ...

Ich schließe mich dem Michael unbedingt an. Wer Percevals Fallada nicht mit auswählt, hat nichts verstanden. Das kündigt sich zwar schon lange an, aber jetzt wird es immer offensichtlicher.

...und mir fehlt ganz klar "Hakoah Wien" vom Schauspielhaus Graz...

Ich fürchte, die neun Zuschriften innerhalb von nur drei Stunden beweisen eins: Die Konzeption dieser Abstimmung ist - sagen wir es freundlich: missverständlich. Frau oder Herr naja: niemand hat 48 Inszenierungen ausgewählt, sondern jede/jeder nur eine. Wie es der Zufall will, stand bei keinem Perceval auf Platz 1. Es ist aber nicht auszuschließen, dass er für 48 Kritiker gleich an zweiter Stelle gestanden hätte. Nur kommt er dann bei dem vorliegenden Verfahren nicht auf die Liste. Ich gebe Sandro Zimmermann vollkommen recht. Die Aussage der Abstimmung kann nur sein, dass in Berlin mehr Menschen wohnen als in Greifswald oder dass Leser Inszenierungen favorisieren, die sie nur vom Hörensagen kennen. Aber offenbar wollte die Redaktion nur, dass jetzt jeder seine Lieblingsaufführung nennt, die er auf der Liste vermisst. Tja, wenn man nichts Besseres zu tun hat...

Was ist mit den großartigen Kleinen? Wie "Hamlet sein" vom TAG in Wien zb.!

klar ist der Blickwinkel immer lokal/regional, subjektiv sowieso. wer reist schon - außer Kritikern und Theaterleuten - von Stadt zu Stadt. was aber aus meiner Sicht wirklich fehlt ist "Die bitteren Tränen", die aufregendste, eindringlichste Aufführung seit Jahren in München!

wieso werden denn nicht die wöchentlich erhobenen Theatercharts als Basis herangezogen? das wären zumindest etwas objektivere Daten als lediglich die "Lieblingsstücke" der paar Schreiberlinge. (zumal werden so, wie die Auswahl ja zeigt, größere Städte mit mehr "Korrespondenten" übervorteilt)

Naja, liebe Johanna, wenn man "die paar Schreiberlinge" mal zusammenzählt, kommt man schon auf ein ziemlich hohe Zahl von Aufführungen, die die alle zusammen gesehen haben. Und es war beileibe nicht so, dass jede Hamburgerin eine Hamburger und jeder Münchner eine Münchner Aufführung benannt hat. Die vielen Berliner "Schreiberlinge" z.B. haben nur sehr wenig Berlin nominiert - im Vorjahr war der m.E. eine viel größere Berlin-Dominanz.
Zur Charts-Idee: Keine uninteressante Idee. Wie könnte das denn konkret aussehen? Immer die ersten drei der jeweiligen Charts-Woche? Aber auch da würde sicher etwas fehlen, oder? Man müsste es mal probieren.

Ich denke die Auswahl spiegelt tatsächlich ganz gut das wieder, was nicht nur zurzeit Top ist und ich wette, mehr als 5 der hier genannten Inszenierungen werden auch auf der Liste des Berliner Theatertreffens stehen. Die üblichen Verdächtigen treten ja zuverlässig in Häufung auf. K. Beier, S. Pucher, M. Thalheimer, R. Pollesch, H. Fritsch, S. Kimmig vielleicht auch wieder mal C. Marthaler und mit Sicherheit kommt man diesmal nicht an Sebi Hartmann vorbei. Es sieht also nach einer relativ unspektakulärer Auswahl aus, passend zum eher unspektakulären Jahrgang. Ein paar Überraschungen wird es aber hoffentlich noch geben. Dresden scheint mir hier wieder ein heißer Kandidat.

Sprechen Sie für die Redaktion @Wolfgang_Behrens? dann war mein Eindruck vielleicht falsch, danke für die Einschätzung. dennoch wären die Charts doch eine transparentere Grundlage der Nominierungen, wenngleich natürlich auch deren Erhebung nicht immer nachvollziehbar ist. und irgendwas fehlt ja immer bzw. fällt aus dem Raster, trotzdem ist es als Leser natürlich befriedigender, Entscheidungen zumindest annähernd nachvollziehen zu können!

(Ich spreche nicht für die, aber doch aus der Redaktion. Herzlich wb)

Na dann, wählen wir also unsere beliebtesten Theater (-stücke).
Dank der Vorlage von Stefan und auf die Gefahr hin, von der Zuschauerelite wieder verbal gelyncht zu werden, trau ich mich, für den "Geteilten Himmel" und damit Dresden Reklame zu machen.
Hier mein Augenzeugenbericht (nein, keine Kritik ...):
http://teichelmauke.me/2013/01/20/der-himmel-ist-unteilbar/

drei mal centraltheater - cool - nachdem was man gestern in der lvz über die arbeit von hartmann lesen mußte, sind nun diese nominierungen wohl die beste antwort

Dass Luk Percevals 'Jeder stirbt für sich allein" fehlt ist wirklich nicht zu begreifen!

Natürlich fehlen hier einige Inszenierungen und von jedem Redakteur nur eine nennen zu lassen, die für ihn die Beste war, ist ein kluger Schachzug. Das Dresden nur mit Tilmann Köhlers neuer Inszenierung vertreten ist, ist leider sehr schade. "Hamlet" zum Beispiel war in meinen Augen mutigerer und ebenso würdig für die Liste. Aber so freut es mich wenigstens das der Mut in Leipzig honoriert wurde.

"Jeder stirbt für sich allein" ist auch mein Favorit, gewinnt Perceval halt die implizite "Thread"-Wahl.

Apropos die Üblichen: Wirklich (wieder!) drei mal Fritsch (davon einmal mit Musiktheater/da fiele mir Zwingenderes ein!)?? Warum nicht Löschs "Rote Erde" aus Essen; warum nicht Kusejs grandioser Fassbinder aus München oder Breths Kleist aus Salzburg?? Bösch in Bochum hingegen, mehr als berechtigt!

Das hier ist nur virtuell.
Es ist doch schon ausgemacht, dass München
mit PETRA VON KANT und Wien mit WINTEREISE
in Berlin dabei sind. ELEKTRA aus Zürich wird noch
diskutiert, wegen dem schwachem MACBETH
letztes Jahr. WASSA wurde bereits letztes Jahr
nicht eingeladen und Dresden hat wegen der
Jubiläumsspielzeit bereits eine feste Zusage.
Es läuft wohl auf HAMLET hinaus.
Es heißt das diese Jahr auch Frankfurt dabei
ist. Glückwunsch! Über Leipzig wird nicht
nachgedacht, es sei einfach zu epigonal.

es stimmt, ohne die stücke auch nur zu kennen wird abgestimmt, man honoriert bekannte

Lieber Freund der Jury,

ich würde mit Ihnen wetten, das es Dresden trotz Jubiläumsspielzeit und tollem Köhler und spannendem Hamlet wohl nicht nach Berlin schafft. Ich glaube das da die üblichen Verdächtigen auf uns warten und ein oder zwei wirkliche Überraschungen, sprich wirkliche Außenseiter. Dresden sehe ich da eher in der Mitte. Freuen würde es mich natürlich, Dresden mal wieder in Berlin zu sehen.

Das Problem wäre doch ganz einfach zu lösen: Jeder, der sich an der Abstimmung beteiligt, ob er nun für eine oder zehn Aufführungen plädiert, kann eine zusätzliche Stimme abgeben für eine nicht nominierte Produktion.

...wenn Leipzig mit Krieg und Frieden diesmal nicht dabei ist,dann ist das einfach nur traurig!das beste ,was ich seit langem auf deutschsprachigen Bühnen gesehen habe!
Inszenierung und Schauspieler sind einfach umwerfend!!!!

hallo, redaktion, habt ja mal wieder ne lange liste erarbeitet. würde euch gern nochn vorschlag für nr.49 machen: VON MÄUSEN UND MENSCHEN am hans-otto-theater in der regie von niklas ritter. hatte gerade premiere. sehr cool. sehr berührend. sehr begeisternd. gruß aus potsdam

@23 das ist gut!

Den Vorschlag von Wilhelm Roth unter 26. finde ich sehr erwägenswert. Das ist eine Option, die wir sicherlich innerhalb der Redaktion für die Wahl des nächsten Jahres diskutieren werden.

@ 23
Wäre ja furchtbar, wenn alles schon so klar wäre; was Sie da schreiben, klingt eher nach Kuhhandel als nach einer Suche nach den "bemerkenswertesten Inszenierungen" einer Theaterspielzeit. Spätestens dort -beim TT 2013- sollte dann vom Thalia in Hamburg nicht der "Platonow" zu Gebote stehen, sondern eben Percevals "Jeder stirbt für sich allein". Ich finde den Vorschlag in § 26 sehr gut und ebenso die Antwort des Redakteurs in § 30, muß freilich, was den Wert der Veranstaltung angeht, Herrn Zimmermann und Herrn Rothschild schon zustimmen: natürlich ist das eine spielerische Sache, so eine nk-Wahl: die mindestens den Vorzug hat, noch einmal in sich zu gehen, was für einen Jahrgang wir, was für einen Jahrgang ich hatte(n). Bemerkenswert ist für mich vor allem, wie wenig ich von den vorgeschlagenen Sachen letztlich sah, obschon ich doch ein wenig herumkomme, und ich brauchte zudem eine gewisse Weile, zB. festzustellen, daß ich gewiß auch "Crashtest Nordstadt" gewählt hätte, ein Projekt, das zwei Spielzeiten miteinander verknüpft und gerade für das tt2013 in Berlin schon aus "technischen" Gründen kaum zu Gebote steht, es sei denn als Übertragung nach Berlin im Zuge eines dritten Crashtests (aber das ist hochgradig unwahrscheinlich). Nun mag es eine gewisse Konzentration auf üblich verdächtige Theater bzw. TheatermacherInnen geben, und kaum ein Theater wird auf nachtkritik de. so oft besucht wie das Thalia Theater in Hamburg; insofern ist der ausgebliebene Perceval dann letztlich doch wieder bemerkenswert. Viel Spaß und produktives Erinnern bei der Wahl !.

post scriptum: Das Centraltheater Leipzig verdient durchaus eine Ladung zum TT 2013 nach Berlin (gerade wenn ich mir die Reaktionen auf "Krieg und Frieden" vergegenwärtige, war da nicht allzuviel die Rede von einer bloß epigonalen Sache; kaum ein Abend hatte bei der Kritik einen solchen Widerhall), schon "Der Zauberberg" hätte seinerzeit eine solche verdient gehabt für meine Begriffe.

es ist doch ganz einfach:
sollte Krieg & Frieden nicht geladen werden (sondern stattdessen wieder zweimal fritsch oder dergleichen), geht zwar nicht die welt unter, aber das theatertreffen kann ein für alle mal als belanglos bzw. epigonal betrachtet werden.

32 versteh ich nicht. Wen oder was ahmt das Theatertreffen nach? Und wenn wir gerade dabei sind - meint 13 wirklich, dass die größeren Städte "übervorteilt", also benachteiligt werden? Ich möchte so gerne begreifen.

ach nein, arkadij! das klingt nach kuhhandel? da wäre ich jetzt nicht drauf gekommen. aber danke. wie ich Sie einschätze, ist es doch nur furchtbar, dass etwas klar wäre, weil Ihre favoriten nicht berücksichtigt wurden. die "leipziger handschrift" epigonal? unterschriftenfälschung? aber, liebe 32, belanglos und epigonal gehören tatsächlich zusammen.

Es sind schon tolle Produktionen dabei. Aber ich finde, dass die kleineren Bühnen immer zu kurz kommen. An den Hamburger Kammerspielen läuft derzeit noch "Rot" von John Logan mit Markus Boysen und Jacob Matschenz, ein überragender Theaterabend! Und auch der "Ghetto Swinger", der im September 2012 dort Premiere hatte, ist absolut sehenswert!

Überraschend auf dem realen Theatertreffen wären doch mal Forced Entertainment, Brett Bailey, andcompany&Co., Ivo Dimchev und Unendlicher Spaß...

aber es ist doch schon sicher, das krieg und frieden zum theatertreffen fährt!

@ LE

Da wäre ich jetzt tatsächlich nicht darauf gekommen, daß es für mich nur furchtbar ist, weil meine Favoriten nicht berücksichtigt wurden, danke dafür, daß Sie mir Klarheit darüber verschafft haben, wie ich so einzuschätzen bin: für Sie !
Erläuterungen, wie ich Sie so kennengelernt habe, brauche ich da wohl nicht zu befürchten, oder ?
Freilich schrieb ich, daß ich sehr viele Sachen, die hier in der Liste stehen oder von anderer Seite in Frage kommen, gar nicht wahrnehmen konnte; es ist insofern tatsächlich schwerlich auszuschließen, daß man auch eine gut begründete Auswahl finden könnte, die an Leipzig vorbeikommt, wenngleich mir das vom Widerhall aus dem Kritikenblätterwald schon merkwürdig erschiene.
Ich denke, es haben immer irgendwelche Abende, die nicht geladen werden, ähnlich verdient wie solche, die geladen werden, und es kommt vor, daß dann einer geladen wird, der es meineserachtens weniger verdient als ein nicht-geladener: so wäre es halt für meine Begriffe, wenn der Thalia-"Platonow"- berücksichtigt würde der
Thalia-"Jeder stirbt für sich allein"-Abend nicht. Klar klingen in einem solchen Thread und leider auch häufiger im Feuilleton solche persönlichen Einschätzungen mitunter objektiv-apodiktisch, aber ich versichere Ihnen, daß mir an Theaterpolitik nicht viel liegt.
So nach dem Motto: "Alles aus Haus A ein wenig rosiger, alles aus Haus B ein wenig fader" zu sehen. Die "wahren" Ideologen werfen hier doch hin und wieder jemandem Widersprüchlichkeiten vor, wenn zB. der eine Perceval-Abend schlicht enttäuscht ("Kirschgarten"), der andere vollends überzeugt ("Jeder stirbt für sich allein"), sprechen in München zB. abfällig von denen auf der anderen Seite, und soetwas gibt und gab es auch zu Dresden und Leipzig, wechselseitig !, und so weiter und so fort..

"Einsamne Menschen" von G. Hauptmann in Stuttgart (Nord) gehört für mich in jedem Fall zu meinen persönlichen Spitzenreitern! Das ist ein großartiger Theaterabend!!!

So läuft das also. Die Salzburger Festspiele werben auf ihrer Homepage für das virtuelle nachtkritik-Theatertreffen: "Voten Sie für die Arbeit des Tirolers, der in seinem Werk „die Musik und Sprache mit den ungewöhnlichen Klanglandschaften von Franui ganz wunderbar verknüpft“ (nachtkritik.de). Falls Sie das Stück nicht gesehen habe, dann können Sie in diesem Video einen Einblick in die Produktion gewinnen." Nichts gegen Bienen-Schneisen. Aber ein Videoeinblick als Grundlage für eine Wahl? Ist das der demokratische Sinn der Abstimmung?

Naja Herr Rothschild,
besagte Inszenierung war ja auf einem Festival nur ganz kurze Zeit zu sehen, der Regisseur ist zudem völlig unprominent. Insofern hat diese Produktion gewissermaßen schon einen ziemlichen Wettbewerbsnachteil und da kann ich jetzt schon verstehen, dass die irgendwie versuchen so auf sich aufmerksam zu machen und für sich zu werben.
Und als Angehöriger der Minderheit, die sich das in Salzburg anschauen musste, kann ich Ihnen sagen, dass von denjenigen, mit denen ich da saß, vermutlich niemand hier das Kästchen neben der Bienen-Schneise geklickt hat ...

Doch, ich habe das Bienen-Kästchen geklickt, zumindest der Text nämlich war in Salzburg großartig!