Nun sparen tut immer weg. Ganz egal wo! Und wenn man schon sparen MUSS, dann wohl da, wo es am wenigsten weht tut. Kultur und Sport eben. Das ist sehr bedauerlich, aber so ist es eben. Lieber im Sport-und Kultur-Sektor sparen, als bei Bildung, Gesundheit oder bei beim Verkehrsnetz.
Denn: Kunst/Theater kann man immer machen. Unabhängig vom Geld. Es müssen sich nur Menschen dafür zusammen finden. So eine Kürzung ist immer bedauerlich, doch sie bietet auch eine neue Chance. Soll das OFF-Theater, das Bürger Theater zu neuem Leben erwachen! Dafür bedarf es nur ein wenig Mut und Liebe leidenschaftlicher Theatermacher.

@Enax
Ich ärgere mich immer darüber, wenn Kultur und Bildung so behandelt werden, als seien es zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Wenn ich die Kultur einer Region auf ein Nichts zusammenstreiche, verhindere ich auch Bildungserlebnisse, die über die bloße Zweckabrichtung des Heranwachsenden aufs Funktionieren in einer durchrationalisierten Gesellschaft hinausgehen. Eine Kulturinstitution wie das Theater i s t eine Bildungsinstitution, warum begreift das keiner?

Der Mensch im Wachstum verzichtet gerne auf den Besuch einer weiteren Bildungseinrichtung, wo er ohnehin schon einen Großteil seiner Jugend an den Schulen des Landes zubringen darf. Viel lieber als eine weitere Romanadaption anzuschauen, die ganz wunderbar zum Agitationsprogramm der Bundeszentrale für politische Bildung passt, versichert er sich seiner Freiheit, indem er Windsurfen geht und Pomusik hört. Das Theater ist ohnehin nicht besonders sexy, Häuser wie das Volkstheater Rostock sind es schon mal gar nicht. Der Eröffnungsspielplan der Intendanz Latchinian will schulisches Ergänzungsangebot sein. Ob von der Kulturpresse hochgelobte Inszenierungen wie Johnsons Babendererde geeignet sind, ein irgendwie doch ziemlich alt gewordenes Theaterpublikum durch servierfähige Gesichter aufzufüllen, darf bezweifelt werden.

"Servierfähige Gesichter"?

Ich habe überlegt, ob ich hier eigentlich kommentieren soll, weil ich mit dem Thema nichts zu tun habe. Aber einige Kommentare, insbesondere der von Herrn Steckel, regen mich auf.

Aber zunächst: Ein Blick in die Zahlen hilft, wie häufig. Es gibt ja den veröffentlichten Teil der Theaterstatistik des Deutschen Bühnenvereins 2013, mehr habe ich nicht. Ohne Anspruch auf große Genauigkeit ergibt ein schneller Blick mit Taschenrechner:

In Deutschland hat MVP die meisten Theaterplätze auf 1000 Einwohner (28,5), das sind 5,68% der gesamten Plätze Deutschlands (die Rechenweise 'auf 1000 Einwohner' bezieht sich nicht auf die Gesamteinwohnerzahl des Bundeslands, sondern der Einwohner am Sitz des Theaters, was übrigens für Berlin zu einer sehr niedrigen Zahl von 5,5 Plätze auf 1000 Einwohner führt, das nur am Rande).
In MVP finden 5,1% der Theaterveranstaltungen in Deutschland statt, und 4,9% der Neuinszenierungen. Nur noch 3,1% aller deutschen Theaterbesuche finden in MVP statt, wobei die Zahl eigentlich dem Bundesland nicht gerecht wird, wenn man mal die Gesamteinwohnerzahl nimmt: wenn es auf 82 Mio. Deutsche 20 Mio. Theaterbesuche gibt, sind 660.000 auf 1,5 Mio. McPommeraner nicht schlecht.

Aber die Auslastung! Von 16 Bundesländern ist MVP bei der Auslastung: bei Oper 14. Platz, Tanz 15., Operette 15., Musical 15. Schauspiel letzter Platz, Kinder/Jugendtheater 15., Konzert 14., Figurentheater letzter Platz.

Bei den Karten ist es so, daß in MVP (zusammen mit Sachsen-Anhalt) nach Berlin die wenigsten Abonnements verkauft sind, und insgesamt die höchste Quote an verbilligten Karten verkauft werden.

Immerhin werden in MVP nur 2,9% der öffentlichen Zuschüße ausgezahlt, das führt dazu daß das Bundesland nach Bayern den niedrigsten Zuschuß pro Besucher (104,94 Euro) hat, unter dem Bundesdurchschnitt von 115,74 Euro/Besuch. Trotzdem: viel Geld.

MVP ist kein reiches Bundesland, leistete sich aber bislang relativ viel Theater. Das die Politik in Zeiten knapper Kassen da ansetzt, ist doch eigentlich selbstverständlich. Das kann man bedauern - und ich tue das auch - aber Politik muß ja (eigentlich) für alle gemacht werden, und nicht nur für eine kleine, privilegierte Kaste.

Da also gleich die Rostocker Entscheider mit dem IS zu vergleichen und überhaupt wortreich den Untergang des Abendlandes zu bedauern, womit man sich in interessanter Gesellschaft befindet, ist der wahre Verblödungskatarakt. Die Spitze der Ironie aber ist, daß Dauerkommentierer Steckel über den Übergang zum Kommentarvolk lamentiert. You can't make this shit up.

Latchinian ist nicht zuletzt ein Angestellter der Stadt. Zusammen mit Rosinski ist er eingestellt worden, der Belegschaft des Theaters mehr Arbeit für weniger Geld abzuringen. Dass er für die unangenehme Arbeit des Kollegenschweines das Harlekinkostüm eines Künstlers trägt, hilft ungemein davon abzulenken, worum es bei dieser Farce tatsächlich geht

Aus dem Rathaus kann es kein Interesse an einem zeitkritischen Spielplan geben. Auf dem Speiseplan der Biederstraße 15 stehen Brecht, Ringelnatz und natürlich Latchinian selbst. Alles leicht verdauliche Stoffe, wegzulutschen wie ein zuckersüßes Bonbon und ganz im Sinne der Administration, die in den letzten Tagen einmal mehr unter Beweis gestellt hat, dass sie mit einem Schulterzucken und einem Grinsen imstande ist knallhart autokratisch zu führen. Folgerichtig, aber auch zahnlos, lächerlich und hochnotpeinlich ist es, dass Latchinian nun die Installation eines Volksbegehrens als sein nächstes großes Projekt ankündigt

Ganz besonders schlecht stehen nun die Steigbügelhalter zu dieser miesen Schau da. Was ist denn aus dem Sechsspartentheater geworden, das unter anderem auch auf nachtkritik.de beworben wurde? Kein Wort mehr davon. Stattdessen neue Rechenspielchen. Weitere Solidaritätsadressen an einen Intendant, der es tatsächlich schafft euch einen zu recht vergessenen Johnson-Erstling als „lokal und zugleich welthaltig“ zu verkaufen.

http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Volkstheater-Intendant-ist-kaempferisch,theaterrostock144.html

zu ..
die einzige frage ihres textes, die sich lohnt zu bedenken oder gar beantworten, ist die nach den zwei neuen sparten:
das Figurentheater hat bisher schon über 25 umjubelte Vorstellungen gehabt.
die bürgerbühne probt seit drei Monaten, und hat am 11. April premiere ...

Das einzige Zeichen, welches als wirklich aufrichtig empfunden würde und mutig, wäre die Kündigung Latchinians durch Latchinian selbst. Er weist in dem Gespräch mit dem NDR bereits darauf hin. Seine Begründung, es erstmal nicht zu tun, ist etwas krude. Was hat er schon zu verlieren? Irre Erfolge in Rostock. Einigkeit in allen Medien. Lupenreiner Wikipediaeintrag, Hans-Dieter Schütt hätte ihn nicht besser schreiben können. Ganz sicher wird man jemandem wie Latchinian anderswo gleich ein neues Haus geben mit einem Riesenetat, inklusive eigenem Fahrer und Lehrverantwortung an der Freien Universität. Die Volksbühne wäre geeignet oder das Schauspiel Frankfurt.

Ich finde das ehrlich gesagt auch ziemlich bedenklich, wie sich das so genannte neue Volkstheater bei der Presse anwanzt. Mir fehlt da vollkommen der Abstand, der für eine freie Kritikerarbeit notwendig ist. Schlimm genug, wie die Glaubwürdigkeit auf Nachtkritik durch das Schalten von Theaterwerbung gelitten hat. Latchinian und seine Leute setzen noch eins drauf, indem sie die einzige überregionale Landeszeitung als Medienpartner an das Theater binden. Mittlerweile ist der Hinweis dazu von der Homepage des Theaters verschwunden ("Seite befindet sich noch im Aufbau"). Stellt sich die Frage, wozu ein Theater einen Medienpartner braucht?


http://www.volkstheater-rostock.de/de_DE/partner

http://www.volkstheater-rostock.de/de_DE/1-stapellauf-neubeginn-titanic

Sehr geehrter ... Auf dem Speiseplan des von Ihnen Biederstrasse genannten Theaters stehen allein in diesem Monat Premieren von Kleist, ingmar bergman, Brecht, und ja auch Ringelnatz an. Das sind die aktuellen von in dieser Spielzeit 52 Premieren. Diese auf 2 Autoren zu verkürzen ist vielleicht ein wenig absichtsvoll unlauter.
Es gab in dieser Spielzeit bereits u.a. Mozart, Moliere, Horvath, Fassbinder, Goethe, Johnson, Heine, und eine Vielzahl zeitgenössisches wie Wikmarks "modernen Tod".Den Roman "Ingrid Babendererde" hatte außer Ihnen glaube niemand vergessen, er gilt gemeinhin als frühes Meisterwerk und eine der treffendsten Beschreibungen der Zustände in den Anfängen der DDR.

Ziel des Änderungsantrages - so der Rostocker Journalist Frank Schlößer - sei es

- Planungssicherheit für das Theater bis min. 2020 zu gewährleisten

- Den Wiedereinstieg in den Flächentarifvertrag für die Beschäftigten des
Theaters bis 2020 zu gewährleisten

zudem sollen

- betriebsbedingte Kündigungen ausbleiben

- die Hälfte der Kosten für einen Theaterneubau durch das Land übernommen
werden

Das sind zumindest vier Punkte, die Kasch in seinem Blogbeitrag nicht einmal streift. Ferner soll nicht unerwähnt bleiben, dass es eine Vielzahl kritischer Leserbeiträge zu den Berichten über das Theater Rostock gibt, wie man sie auf nachtkritik.de in dieser geballten Form nicht findet. An vielen Stellen wird darauf hingewiesen, dass es gar nicht darum geht, das Theater ganz und gar abzuschaffen, sondern darum geht, vorhandene Mittel gerechter aufzuteilen. Hier ist der Artikel in ganzer Länge. Die Kommentare befinden sich unter dem Beitrag

http://www.das-ist-rostock.de/artikel/51186_2015-02-24_zwei-plus-zwei-oder-vier-minus-zwei/

Der überall hochgelobte Rostock-Polizeiruf des Norddeutschen Rundfunks wird von einer Hamburger Produktionsfirma in Hamburg produziert. Es gibt lediglich einige Außendrehs in Rostock. Die Kritiken an der Reihe sind durchweg positiv. Die Botschaft ist klar: Die Leute mögen es.

Wieso nicht auch über Kooperationen für die Bühne nachdenken. Es muss ja nicht mit dem verschlafenen Theater Schwerin sein. Das Thalia in Hamburg wäre eine schöne Alternative. Nunes, Stemann, Rüping spielen Wagner, Jelinek, Lotz. Sicherlich nicht zum Nachteil eines Rostocker Publikums.

Dass Latchinian mit den Medien umzugehen weiß, ist lebensnotwendig und ihm bestimmt nicht vorzuwerfen. Dass Rostocks Bürgerschaft vor Brodkorb und Methling einknickt, ist tragisch. In späteren Jahren, wenn beide längst nicht mehr im Amt sind, wird man fragen, wer das verbrochen hat.
An der Debatte hier stören mich zwei Dinge: die – wie ich finde, naive – Obrigkeitshörigkeit der akademischen Rostocker Stammbesucher, die nicht zu sehen scheinen, dass ihr Theater klein gemacht werden soll, mit irreparablen Folgen. Und die wenig sachkundigen Vergleiche mit dem FC Hansa, der zwar mehr Fürsprecher hatte als das Volkstheater (Kunststück), aber keineswegs eine breite Unterstützung in der Bevölkerung / Öffentlichkeit, wie hier suggeriert wird.
So oder so – gut, dass nachtkritik ein Forum für das Thema bietet.