Aussortiert wie Leichen

Leider lässt der Erdbeerzüchter Peymann in seinen Statements den pädagogischen Impetus vermissen. Was er in seiner Köpenicker Villa der Weltöffentlichkeit preisgab, waren nicht unbedingt Schrittmacherdienste zur Erziehung des Menschengeschlechts. Fraglich ist ohnehin, ob die in seinen heiligen Hallen zutage geförderten Besserungsimpulse auch außerhalb dieses Museums vernommen werden. Wen will er eigentlich erziehen? Als ich das letzte Mal im BE war, war ich von Leuten umzingelt, die die Altersstufe von Peymann entweder erreicht oder bereits überschritten hatten. Normalerweise ist in dem Alter die Erziehung bereits abgeschlossen. Das derartige Besucher eine gewisse Gemütsruhe anvisiert haben und schnell „erschreckt“ werden, ist jedenfalls nachvollziehbar. Die frischeste Inszenierung in dieser Saison war eher etwas fürs jüngere Publikum: „Romeo und Julia“ von Mona Kraushaar. Aber was soll an diesem Stück die Welt verbessern? Die Versöhnung am Ende des Stücks? Nun, vielleicht drang diese frohe Kunde nach draußen, bis hin zur Speerspitze der Hooligan-Szene.

Mit Schlingensief hat er ja nicht ganz Unrecht:
Kein Theater-Regisseur, als Entertainer willkommen.
Was anderes war aber Schlingensief schon als Harald Schmidt oder Gottschalk - er wurde also aussortiert, stand mit denen in einer Reihe bei der Bewerbung.
Ziemlich schwerfällig ist aber: ...Wir haben Frauen nicht bewusst verhindert. -
Und zu Peymanns (ich glaube, ich bin gescheitert): - aber ich habe diesen Traum, dass dem Theater erziehende,
weltverbessernde Züge anhaften... -
der "vorgestrige" Thomas Mann in "Versuch über Tschechow" 1954:
Man ergötzt mit Geschichten eine verlorene Welt(!), ohne ihr je
die Spur einer rettenden Wahrheit in die Hand zu geben.
Man hat auf die Frage der armen Katja: Was soll ich tun? -
nur die Antwort: Auf Ehre und Gewissen, ich weiß es nicht.
Und man arbeitet dennoch, erzählt Geschichten, formt die Wahrheit und ergötzt damit eine bedürftige Welt in der dunklen Hoffnung, fast in der Zuversicht, daß Wahrheit und heitere Form wohl seelisch befreiend wirken und die Welt auf ein besseres, schöneres, dem Geiste gerechteres Leben vorbereiten können.(...)
Also im Sinne Tschechows...

Klickt man sich direkt von nachtkritik zum Interview mit Peymann auf der Homepage der Mopo, dann erscheint gleich unter der Schlagzeile und dem Intro (…) folgende Werbung: "Ferienwohnung in Berlin". Sinniger wurde noch keine Online-Werbung platziert! Danke - dafür!

Ich habe noch nie einen so leidenschaftlichen, größenwahnsinnigen, perfektionistischen, und liebenswerten Theaterdinosaurier erlebt wie Claus Peymann. Möge er noch lange den Berliner Kleingeistern auf die Nerven fallen.

Eigentlich will man das alles gar nicht mehr hören. Aber wenn ihm nicht hin- und wieder einer ein Micro unter die Nase hält, greift Claus Peymann mit Sicherheit selbst danach. Sprüche im Sonderangebot und der Hausherr schwingt den Hammer. Diese turnusmäßig spontanen Wortmeldungen, die eigentlich nur noch von Intimfeind(freund?) Hochhuth getoppt werden, kreisen stets nur um eins: Was können die anderen schon, was ich nicht bereits vor zwanzig Jahren konnte. Jetzt ist er also tatsächlich gescheitert, es muss wahnsinnig am Ego kratzen, dass seine letzte Ravenhill-Gaudi nur mit 80 % (!?) ausgelastet sein soll. Da wird dann auch schon mal verzweifelt im Neuen Deutschland ein Aufruf ans Publikum gestartet. Wo sind sie nur die Stützen des BE? Sie sehen lieber Weichgespültes von Wilson und wollen sich nicht mehr erziehen lassen. Wie erniedrigend für den großen Meister der pädagogisch hintersinnigen Lachsalven. Claus Peymann sitzt im Garten und kokettiert mit seinem Scheitern, ein alter Entertainer, der keinen anderen neben sich duldet und über dessen Witze keiner mehr lachen will. Heute kann man mit der RAF und Thomas Bernhard nicht mehr wirklich provozieren, in Deutschland eh nicht. Richtige Theaterskandale lassen sich nicht mal mehr mit Kopftüchern und dem Mullah-Regime inszenieren, es sei denn man lädt sich die richtigen Kritiker zur Premiere ein. Aber irgendwie machen die alle einen großen Bogen ums BE. Warum nur? Frauen hat er nicht bewusst verhindert. Irgendwann muss ihm einer gesagt haben, dass es Regiefrauen tatsächlich gibt. Nein, wirklich? Wer hätte das gedacht, eine Entwicklung, die an ihm und Kollegen wie Peter Stein und Dieter Dorn lange Zeit fast unbemerkt vorbei gegangen zu sein scheint. Nun inszenieren hin- und wieder einige dieser merkwürdigen Spezies an seinem Haus, mit mehr oder weniger Erfolg. Wiedergekommen ist noch keine. Auch bei Mona Kraushaar ist das zu bezweifeln. Alter oder junger Peymann, Verdienste hin oder her, es ist eher schade um die Lebenszeit, die man damit noch verbringt.

Na da haben wir ja endlich eine neue Lebensaufgabe für Claus Peymann. Vorträge über das Schützenswerte im Theater, bei Maibowle im Stadtheurigen Figlmüller, oder wie der heißt. Die älteren Damen der Wiener Gesellschaft werden ihm zu Füßen liegen. In der Wachau gibt es eh den besseren Wein als hier in Berlin und wenn auch mal wieder versehentlich etwas drunter und drüber geht, nach Karl Kraus geht dann doch schließlich alles wieder ins Burgtheater. (Danke Herrn Beil für das schöne Zitat, das ich aus seinem durchaus lesenswerten Buch "Theaternarren leben länger" entnommen habe)Eine Erdbeertorte für Herrn Peymann bitte.

wie können leute wie peymann und castorf über so viele jahre die macht an so wichtigen theatern in ihren händen halten ohne verantwortung für ihre (...) stagnative theaterarbeit übernehmen zu müssen????
eine schande für das wahre leben auf der bühne!!!

es reicht nicht aus alle 10 jahre ein stück zu inszenieren, das "anschaulich" ist(spieler).
schau dir die volksbühnen schauspieler doch mal an. von dem ganzen geschreie haben sie alle wodka und bierkasten stimmen.
(…)
dieses äußerliche indirekte "mensch" sein, ist soweit weg von dem, was berührend sein soll.
theater muss mit der zeit gehen. das leben ist zeit bestimmend, nicht die theater selbst.
deswegen braucht es eine radikale veränderung der patriachalen machtstrukturen an den alten berliner theaterbunkern!

@15

Der Sittenverfall bei Herrn Peymann ist doch soweit vorangeschritten, der taugt doch nicht mal mehr als Patriach oder Feind.

Niemand rührt sich, wenn er einen toten, mit Preisen ausgezeichneten Künstler, der am Ende seiner Lebenszeit bundesweit zu Recht Anerkennung erhielt, als Nichtskönner und Diktator diffamiert.

Herrn Peymann bittet man dann nicht zu einem Gespräch.
Er muss sich nicht, wie Lars von Trier entschuldigen.

Der einzige Grund hierfür kann doch nur sein:

Niemand nimmt ihn mehr ernst. Auch seine Arbeitgeber nicht.

Oder aber die Verantwortlichen für seine Vertragsverlängerung
befinden sich in eben gleichem Sittenverfall.

Er bemüht eine tote jüdische Gemeinde aus der Vergangenheit als sein eigentliches Publikum. Die können sich natürlich nicht mehr wehren. Bemächtigt sich einer Pina Bausch, mit der er ja zu Lebzeiten hätte zusammenarbeiten können. Oder eben auch nicht?!

Welchen Bunker wollen sie da noch einreißen. Das wird doch alles nur noch von gnädigen Händen zusammengehalten und ein paar Theater-
reisebussen und Rentnern. Dies lässt sich nur noch biologisch lösen.

16.
ja warum werden hier die texte zensiert? es ist eben keine wirklich freie plattform. das ist vielleicht auch der grund
warum manche nicht ganz so frei spenden wollen.
persönliche beleidigungen kann aber nachtkritik auch nicht zulassen, rechtlichweise, und dass nicht jeder schmarrn gesendet und
veröffentlicht wird, ist auch verständlich. ein wirklich guter, interessanter und sachbezogener text wird allemal gebracht, ja, man kann sich hier sogar als dichter etwas einfallen lassen,
dazu kann ich nachtkritik besonders rühmen (die nachtkritische auswahl meine ich)...